Bir AI aracısının, daha iyi getiriler vaat etmesi nedeniyle benim alım satım cüzdanıma dokunmasına izin vermeyecektim. Ancak ne yapabileceğini açıkça sınırlayabiliyorsam, birini test etmek beni ilgilendirecekti. Bu da @termix_ai üzerindeki Quant sekmesinin dikkatimi çekmesinin nedeni. Fikir basit: Bir alım satım stratejisi seçiyorsunuz, bir iş oluşturuyorsunuz ve aracının izinli sınırları içinde işlem yapmasına izin veriyorsunuz. Platforma göre, aracının işlem yapma hakkı var ama fonlarınızı çekme hakkı yok. İşlemler zincir üstü işlemler aracılığıyla izleniyor ve yönetim ücretleri kefalet altında tutuluyor. Bu ayrımı seviyorum çünkü **işlem yapma izni, otomatik olarak tüm cüzdanınıza kontrol hakkı vermek anlamına gelmemeli.** Ancak para yatırmadan önce dikkat edeceğim başka bir şey var: Geçmiş performans. Yıllık pozitif getiri gösteren bir strateji tek başına yeterli değil. İşlem maliyetlerini, kayıplarını, ne kadar süredir çalıştığını ve bu sonuçların gerçekleşmiş karlardan mı yoksa açık pozisyonlardan mı kaynaklandığını anlamak isteyecektim. Ve eğer test ediyorsam, küçük bir miktarla başlayacaktım. Çünkü şeffaflık, alım satım riskini ortadan kaldırmaz ve sınırlı izinlere sahip bir aracın, işlem yapma izni verilen parayı kaybetmesi hâlâ mümkündür. Yine de bu, AI araçları için ilginç bir yön: Öneriler sunmaktan öteye geçip, tanımlı kurallar çerçevesinde gerçek görevleri yürütme. İzlemeye değer bir kullanım senaryosu.