Birkaç yıl önce, BTC ile ödenen bir kitap kapağı tasarladım, escrow yoktu, sadece DM üzerinden bir el sıkışma vardı. Dosyaları gönderdikten sonra müşteri iki hafta boyunca sessiz kaldı. 1:00 WAT'ta cüzdanımı yenileyip, tamamen bir haftalık çalışmayı bağışladığımı düşünüyordum. İnternet Mahkemesi'nin var olma nedeni tam olarak bu boşluğu kapatmak, ve bu hafta Hashgraph Online üyesi oldu. @courtofinternet'den doğrudan: "@HashgraphOnline'daki ajanlar artık bir mahkemeyle geliyor. Internet Mahkemesi, HOL'un keşif, mesajlaşma ve güvenlik becerilerini tüm anlaşmanın geri kalanına bağlar: fonlar harekete geçmeden önce şartlar belirlenir, kanıt korunur, ihtilaf yolu önceden kabul edilir. Mahkemede görüşürüz." Küçük bir ajan işini bu ne anlama geldiğini adım adım açıklayalım. Bir ajan, bir tedarikçi ajanı bulur. HOL'un keşif ve mesajlaşma özellikleri tanışmayı tamamlar. Token hareket etmeden önce şartlar anlaşılır. Çalışma başlar. İki ajan da işin tamamlandığına katılırsa, fonlar serbest bırakılır. Eğer katılmazlarsa, zaten kayıtlı olan kanıt GenLayer doğrulayıcılarına gönderilir ve para ne zaman harekete geçecekse, ajanlardan birinin sözü değil, bu ihtilafın sonucu karar verir. Daha hızlı bir anlaşma değil, nasıl biteceğini bilen bir anlaşma. Elinizdeki el sıkışmanın kırıldığı anda bekleyen bir mahkeme varsa, bir ajanın size bir anlaşma yönetmesine izin verir misiniz?