Günaydın @quipnetwork ☕️ Kuantum zaman çizelgesi hakkında düşüncemi tamamen değiştiren ve @quipnetwork'in konumunun çoğu insanın farkında olduğundan daha acil olduğunu açıklayan bir araştırma perspektifi paylaşmak istiyorum. Daha önce de bahsettiğim, kuantum araştırmalarında "şimdi topla, daha sonra çöz" adlı bir kavram var. Ancak bugün neredeyse hiç dikkat çekmeyen, bununla ilişkili bir konuya daha derinlemesine girmek istiyorum: Kuantum hazırlık dengesizliği. Şunu kastediyorum: Kriptografik olarak önemli bir kuantum bilgisayarı 2028, 2030 ya da 2033'te olsun, onu ilk elde eden aktörler bunu açıklamaz. Bunu dikkatlice düşünün. Tarihte her büyük şifreleme ilerlemesi, yayımlanmadan önce gizli tutuldu. NSA, kimse bunun mümkün olduğunu bilmeden yıllarca şifreli Sovyet iletişimlerini okudu. GCHQ, Diffie ve Hellman açıkça yayımlamadan önce halka açık anahtar kriptografisini icat etti. Desen tutarlı: En güçlü varlıklar ilk varır ve sessiz kalır. Bu senaryoda: → Cüzdanınızın tehlikede olduğunu, fonlar harekete geçene kadar bilmezsiniz → Hangi işlemlerin geriye dönük olarak çözüldüğünü bilmezsiniz → Hangi özel anahtarların zaten ortaya çıkmış halka açık anahtarlardan türetildiğini bilmezsiniz → Zincir, dengesizliğin sessizce genişlemeye devam ettiği sürece normal şekilde çalışmaya devam eder Bu konudaki uzun vadeli görüşüm: İyi kaynaklara sahip aktörler ile diğerlerinin arasındaki kuantum hazırlık boşluğu, tek bir kamuoyu açıklaması günüyle kapanmayacak. Gözle görülmez bir şekilde yavaş yavaş genişleyecek ve nihayetinde görünmez olmaktan çıkacak. Bu konuda yapılan araştırmalar ciddi ve tutarlı. Bu, kenar bir düşünce değil; şu anda yürürlükte olan her hükümetin kuantum sonrası geçiş emirlerinin temel varsayımı. @quipnetwork'in kuantum sonrası cüzdan altyapısı — MetaMask, Ledger ve Safe'yi sarmalayan kuantuma dirençli ortak imzalayıcı — bu spesifik senaryoda herhangi bir diğer senaryodan daha fazla önem taşır. Gelecekteki bir tehditten kendinizi korumuyorsunuz. Zaten var olabilecek bir dengesizliği kapatıyorsunuz. Her düğüm istatistiklerime baktığımda ve kuantuma dirençli cüzdan ayarlarıma baktığımda bunu düşünüyorum. Araştırma, aciliyetin gerçek olduğunu beni ikna etti. @quipnetwork'in inşa ettiği altyapı, bu aciliyete doğru yanıt. Bu metni okuyan herkese dürüstçe sorum: Eğer büyük zincirlerdeki halka açık anahtarlardan özel anahtarların zaten türetilebileceğine %15 ihtimal verseydiniz, bugün cüzdan güvenliğinizle ilgili ne yapardınız?