@vangrid_io'yu daha çok izledikçe, gerçek ilginç tarafının "veri ihtiyacı" ile "toplamaya istekli kişileri" nasıl birbirine bağladığını görüyorum. Basit bir senaryo hayal edin. Bir şirket, bir şehirdeki alışveriş merkezlerinde, depolarda veya mahallelerde hareket eden robotları eğitmek istiyor. İhtiyacı olan, internet üzerindeki 100.000 ek fotoğraf olmayabilir. Belki sadece belirli bir yerde, belirli bir zamanda, belirli bir ortamda yer seviyesindeki Uzaysal Veriye ihtiyaç duyuyor. Bu durumda, herkesin serbestçe veri toplaması bir soruna yol açar. İnsanlar her zaman kendi için kolay olan yerlere gider. Popüler ticaret bölgelerinde kimse fotoğraf çeker. Merkezde kimse fotoğraf çeker. Turistik yerlerde kimse fotoğraf çeker. Sonuçta veriler, zaten kolayca erişilebilir olan yerlere yoğunlaşır. Vangrid'in yaklaşımı, Görevlendirilmiş Yakalama'dır. İstek veren, belirli bir konum talebi sunabilir ve Ödül miktarını Escrow'a yatırabilir. Katılımcılar talebi gördükten sonra kendi kendilerine Yakalama işlemini tamamlayabilir. Gönderdikten sonra, istek veren kabul ederse ödül serbest bırakılır. Bu mekanizmanın en ilginç yanı şudur: "Kim nerede var" yerine "Gerçekten nerede veri eksikliği var" haline getiriyor. Hatta Kaplama miktarını doğrudan ağın aktif olarak ayarlayabileceği bir değişken haline getiriyor. Çünkü bir yerde veri azsa, oradaki toplama ödülünü artırarak Katılımcıların oraya gitmeye razı olmalarını sağlayabilirsiniz. Yani Vangrid'in kurmak istediği aslında oldukça somut bir döngüdür: Biri veriye ihtiyaç duyuyor → Talep yayınlıyor → Ödül sunuyor → Kimse veriyi topluyor → Veri teslim ediliyor → Ödül serbest bırakılıyor Bu, sadece "daha fazla fotoğraf çekin" demekle tamamen farklı bir ekonomik yapıdır. Bence bu, Uzaysal Veri ağının çok sık gözden kaçırılan bir sorunudur. Çok sayıda veri olması, verilerin dağılımının mantıklı olduğu anlamına gelmez. Gerçekten değerli veriler, çoğu zaman insanlar özel olarak gitmekten lütfen kaçındığı yerlerde bulunur. Ve Ödül, "Neden ben özel olarak oraya gideyim?" sorusunu çözüyor.