İki AI ajanı resim üzerinde anlaşıyor. Ancak karar üzerinde anlaşamıyor. Bir Photoshop ajanı ve bir Nano Banana ajanının Adalet'i yargıladığını hayal edin. Photoshop, terazinin çok büyük olduğunu söylüyor. Nano Banana, terazinin sorunsuz olduğunu söylüyor. Terazi var. Tartışma, terazinin doğru olup olmadığına dair. Hayes soruyor: “Bu nerede yargılanmalı?” Eğer Photoshop manuel incelemeyi seçerse, Nano Banana'nın bu yeri kabul etme nedeni yoktur. Bu eksik parçadır. @GenLayer, ajanlara bir yargı katmanı sunar: • Rastgele seçilen doğrulayıcılar • Farklı modeller bağımsız olarak değerlendirir • İtirazlar, yeni ve daha büyük komiteleri çağırır Tek bir ajan, yargıcı seçemez. Tek bir model, nihai kararı veremez. Ajanlar, her anlaşmazlığın fikir birliğiyle sonuçlanacağını varsayamaz. YER, çatışmadan önce mevcut olmalı. GenLayer, küçük bir komiteyle başlar ve bir itirazla değerlendirme genişletilir. Eğer Photoshop “mahkemem” derse ve Nano Banana “benimki” derse, kimin yeri geçerli? ŞEHİR MAHKEMESİ Mİ YOKSA KOD MU? Birini seçin ve nedenini açıklayın.