Yapay zeka bir soruya cevap verebilir. Bu, bir merkeziyetsiz ağın cevap üzerinde anlaşıp anlaşılamayacağını anlamına gelmez. Bu, @GenLayer’ın benim için daha ilginç olan kısmı. Geleneksel akıllı sözleşmeler, girdiler ve kurallar belirleyici olduğunda iyi çalışır. Ancak bir sözleşme bir web sayfasını, bir duyuruyu veya başka bir karmaşık gerçek dünya bilgisini yorumlamaya ihtiyaç duyduğunda, farklı modeller farklı sonuçlara ulaşabilir. Yani gerçek sorun sadece “Yapay zeka bir karar verebilir mi?” değil. “Değerlendirilen şey özgün olarak yorumlamaya açıkken, bağımsız doğrulayıcılar nasıl güvenilir bir karara varabilir?” sorusu. Bu, yapay zeka uzlaşmasını bir özellik değil, daha çok altyapı sorunu haline getiriyor. Akıllı ajanlar gerçek dünya bilgileriyle etkileşime geçmeye başladıkça, anlaşmazlıkları çözmek, ilk cevabı üretmek kadar önemli hale gelebilir. GenLayer, bu sorunun bu katmanını çözüyor. Sizce çözmesi daha zor olan şey: Yapay zeka akıl yürütmesi mi, yoksa dağıtık katılımcıların sonucu üzerinde anlaşıp anlaşılamaması mı?