Blok zincirleri için bir sonraki büyük adım, daha fazla veriyi blok zinciri üzerinde tutmak değil, blok zinciri dışında olanların daha iyi anlaşılmasına mı dönüştü? Blok zinciri, olayların paylaşılan bir kaydını tutmakta çok iyidir. Ancak gerçek uygulamalar çok daha geniş bir ortamda çalışır. Piyasalar hareket eder. Ödemeler sonuçlanır. Varlıklar değişir. İşletmeler kararlar alır. İnsanlar ve makineler yeni bilgiler üretir. Bu hiçbir şey doğal olarak blok zinciri üzerinde yaşamaz. Blok zinciri üzerindeki uygulamaların gerçek dünyada daha faydalı hale gelmesi için işlemlerden daha fazlasına ihtiyaçları vardır. Bağlam ihtiyaçları vardır. Bazı basit örnekleri göz önünde bulundurun: - Yeni piyasa koşullarına uyum sağlayan bir kredi protokolü - Doğrulanmış bir dış olayla tetiklenen bir ödeme - Temel varlıkta gerçekleşen değişikliklere tepki veren bir RWA uygulaması - Gerçek dünya faaliyetlerine otomatik olarak tepki veren bir kurumsal iş akışı Zor olan, bilgiyi sadece blok zinciri üzerine taşımak değildir. Gerçek zorluk, bu bilginin güvenilir, doğrulanabilir, erişilebilir ve uygulama mantığı tarafından kullanılabilir hale getirilmesidir. Bu, blok zinciri uygulamaları için farklı bir model oluşturur. Dış bir olay gerçekleşir. Uygulama kurallarını değerlendirir. Bir eylem yürütülür. Sonuç, paylaşılan durumun bir parçası haline gelir. Blok zinciri, bir işlemin nihai varış noktası yerine, daha büyük, sürekli bir iş akışının bir parçası haline gelir. İşte @RialoHQ ilginç bir yön oluşturuyor: Gerçek dünya verilerini, blok zinciri üzerindeki mantığı ve programlanabilir yürütme sürecini daha doğal bir uygulama ortamına bağlıyor. Uzun vadeli fırsat, her şeyi blok zinciri üzerine koymak olmayabilir. Belki de blok zinciri sistemlerine, etrafında gerçekleşen her şeye daha iyi bir anlayış kazandırmak olabilir. Çünkü veri bağlam sağlar. Bağlantı farkındalık sağlar. Ve yürütme, farkındalığı eyleme dönüştürür. Blok zincirleri, hizmet etmek üzere tasarlandıkları dünyaya nihayet tepki verebilecekken ne olur?