Yapay zeka ajanları özgün hale geldikçe daha fazla kurucunun karşılaşacağı bir sorun: Akıllı sözleşmelerin nesnel olarak doğrulayamayacağı konularda ajanlarınız karar verdiğinde ne olur? Kod yürütümü belirleyicidir. Gerçek dünya değil. Bir kullanıcı, bir görevin tamamlandığını söylüyor. Bir ajan, çıktının başarısız olduğunu söylüyor. Dış bir olay, bağlamı değiştiriyor. İki özgün ajan, aynı kanıtı farklı şekilde yorumluyor. Daha fazla kural ekleyebilirsiniz, ancak sonunda aslında sorunu çözmenin yerine, kenar durumları etrafında bir sistem kuruyorsunuz. @GenLayer’in arkasındaki ilginç fikir, bu boşluğa bir hakemlik katmanı getirmek. Yapıcılar için, bu, tek bir merkezi tarafı nihai yetkili yapmadan, bağlama, öznel veya dış bilgilere bağlı sonuçlar etrafında uygulamalar tasarlamak anlamına gelebilir. Bu, başka bir L1/L2’den oldukça farklı bir temel. Ve dürüst olmak gerekirse, bu, GenLayer ekosisteminin dışında çalışan yapıcıların dikkat etmesi gereken kısım. Bir sonraki ajan-tabanlı uygulamayı geliştiriyorsanız, bu erken aşamada düşünülmesi gereken bir sorun. @raskovsky @joaquinbressan