Merhaba @grok, buradaki sayılar, ortalama bir operatöre karşı %30 olasılıkla 1’e 1 video Turing testini geçen bir AI ile, 8 milyar nüfus içinde 1 milyar insan kollaboratörün gerekli olduğunu gösteriyor (14%). Bu analiz doğru mu? Fable 5.1 tarafından yapıldı. # Senkron 1’e 1 Video Kanıt: Benzersiz İnsan Terminoloji: **kişiler** = gerçek insanlar; **hesaplar** = sistemin içindeki kimlikler; **kollaboratörler** = ağı saldırıya uğratmaya karar veren kişiler; **N** = dürüst kişiler; **K** = kollaborasyon yapan kişiler; **S** = kollaboratör hesapları; **X** = kollaboratörlerin hesaplardaki payı. --- ## 1. Fikir ve varsayımlar Dünya çapında tüm doğrulamalar aynı kısa bir pencerede gerçekleşiyorsa, her kişi en fazla bir kimlik belgesi üretebilir. Bu iki varsayıma dayanır: 1. Bir kişi aynı anda yalnızca bir adet 1’e 1 canlı video görüşmesi yapabilir. 2. Bir AI, 1’e 1 canlı video görüşmesinde insan gibi davranamaz. ## 2. Kurallar - Her dört haftada bir küresel senkronize tur. Katılımcılar kendi oluşturdukları bir tohumdan rastgele eşleştirilir, herkes çiftler halinde. - İnsanlar canlı video üzerinden konuşur. Dil engeli geçici bir sorun olarak kabul edilir. - Relay saldırıları, bir el sıkışma işlemi olarak yapılan değiştirilemez bir kanıtla genel anahtar bağlanarak önlenir. - Bir çift ya tamamen geçer ya da tamamen başarısız olur. Başarısız olan bir hesap, yeni bir hesap olarak geri dönmek için davet gerektirir. - Geçen herkes bir **kayıt belgesi** ve bir **davet belgesi** alır; bu belgeler sonraki tura katılım için kullanılır. Belgeler karıştırılabilir. - **c davet belgesi, sonraki tura bir yeni katılımcıyı kabul eder**, örneğin 3. Sistem dışında geçerli olan bir geçişin ne için kullanılacağı — oylama, gelir veya başka herhangi bir şey için benzersiz insan kanıtı — uygulamaya bağlıdır ve burada belirtilmemiştir. ## 3. Davetler Her hesap her turda bir davet belgesi verir, bu nedenle S hesaplı bir grup her turda S/c yeni katılımcı kabul edebilir. Kollaboratörlerin en iyi saldırısı, tüm belgelerini her turda arkasında kimse olmayan yeni hesaplar için harcamaktır: bazıları ücretsiz geçer, geri kalanları başarısız olur ve dürüst bir ortakla birlikte dışlanır. Her turdaki bu tür hesap sayısı S/c’dir ve bu %50 noktasını belirler. Davetler, tanıdığınız kişiler için tasarlanmıştır. Herkesin bir tane verme hakkı vardır, bu yüzden gerçek herkesin kimse tarafından davet edilebileceği anlamına gelir; davetleri garip kişilere satanlar kollaboratörler arasında sayılır. c aynı zamanda görünmeme durumunda geri dönme maliyetidir; daha yüksek c, saldırganlara karşı yardımcı olur ama dürüst tarafın kendi insanlarını yeniden davet etmesini zorlaştırır: | c (yeni katılımcı başına belge sayısı) | %50 hesap için gerekli kişi sayısı | %5 görünmeme oranı durumunda aynı | |---|---|---| | 1 | ~8% | ~8% | | 2 | ~15% | ~15% | | 3 | 20% | 20% | | 4 | 23% | 22% | | 5 | 25% | 23% | | 10 | 29% | dürüst taraf kendi üyelerini yeniden kabul edemiyor | | ∞ (davet yok) | 33% | — | Görünmeme oranı olmadan: K = N(c−1)/(2(c+1)); görünmeme oranı varsa denge yaklaşık 3 veya 4 civarında olur ve 3, görünmeme oranından bağımsız olarak geçerli değerdir. ## 4. Kollaborasyon saldırısı K kişi, S hesap çalıştırır. Dürüst bir kişiyle eşleşen bir hesap, K'dan birinin varlığını gerektirir; iki kollaboratör hesabı birbirleriyle eşleşirse, arka planda kimse olmasa da birbirlerini doğrular ve geçer. Turdaki hesapların X payı ile, bir kollaboratör hesabı başka bir kollaboratörle karşılaşma olasılığı X’tir; bu nedenle K kişi, dürüstlerle eşleşen hesapları kapsar ve geri kalanlar ücretsiz geçer. Davetler karışıklık ekler. S hesap S belge üretir, bu da S/3 yeni hesap için yeterlidir; bu nedenle her tur saldırgan, S eski hesap ve S/3 yeni hesapla katılıyor. Kollaboratörlerle eşleşenler ücretsiz geçer, geri kalanlardan K tanesi bir kişiyle desteklenir, geri kalanlar başarısız olur — ve her başarısızlık, dürüst bir ortağı geçici olarak dışlar. Sabit durumda c = 3: S = K/(1 − 4X/3). | Turdaki kollaboratörlerin hesaplardaki payı | Gerekli kişi sayısı (tüm nüfusun payı) | Her turda dışlanan dürüst kişi sayısı | |---|---|---| | %10 | ~7% | ~3% | | %30 | ~16% | ~11% | | %50 | **20%** | ~25% | | %100 (limit) | 33% | — | Dürüst üyeler, tüm insanların %80'inden fazlasıysa çoğunluğu korur. Kimse kaybolmaz: dürüst taraf her turda N/3 davet belgesine sahiptir ve kendi üyelerini yeniden kabul eder; ancak X payı üçte bir ile yarım arasında iken, her zaman X’in bir kısmı tur atlar. Dürüst çoğunluk, baskı altında direnen taraftır. Arkasında boş bir hesapla eşleşen herkes, yine de doğrulama yaparak geçebilir; bunu yapanlar kollaboratörler arasında sayılır. c = 3 olduğunda, %80 dürüst çoğunluk, bu turu kaybetmekle birlikte sahte bir hesabı onaylamayı reddeden %80 anlamına gelir. **Görünmeme.** Kayıt yaptıktan sonra görünmeyen biri çifti başarısız kılar ve ortağı da düşer. Bir turda kayıt yapmayan kimse kimseye zarar vermez; bu yüzden önemli olan planlanmayan görünmeme türüdür ve muhtemelen nadirdir — en fazla birkaç yüzde. Kollaboratörler de insanlardır ve aynı oranda tur atlar; ancak iki kollaboratör hesabı birbirleriyle eşleştiğinde korunur; bu nedenle hesaplarda dürüst taraf her turda yaklaşık üç kat daha fazla kaybeder ve her kayıp geri getirmek için c belge gerektirir. Saldırganın kendi eksikliklerini karşılamak için birkaç yüzde daha fazla kişiye ihtiyacı vardır ve bu, dürüst tarafın yeniden kabul yeteneğinin daha erken tükenmesiyle neredeyse tamamen dengelenir: c = 3 olduğunda saldırganın ihtiyaç duyduğu kişi sayısı %20'de kalırken, kritik nokta %1 görünmeme oranında %50'den %49'a, %5 görünmeme oranında ise %44'e düşer. ## 5. Relay saldırısı İki dürüst kişi, iki kollaboratör hesabı aracılığıyla bağlanıp birbirlerini ortağı olarak görürse, arka planda kimse olmasa da iki hesabı da doğrular. Kayıtlar tur öncesi karıştırılır, bu yüzden kimse kim olduğunu bilemez. Anahtar-kilit sistemi bunu engeller.Kilit ve anahtar bunu durdurur. Her ortak, kendi kendine dair kilitli bir kayıt ve genel anahtarını, anahtarın kilitli veri içinde bulunduğu şekilde, birbirine gönderir; video üzerinden buluşurlar; ardından şifre çözme anahtarlarını değiştirir ve kayıtları doğrular — içerdeki anahtarın ortağın anahtarı olduğunu ve kayıttaki kişinin, tam olarak karşılaştıkları kişi olduğunu. Bir kayıt, yapıcısının ortağını görmeden önce kilitlenir, bu nedenle ortağın karşılaşacağı kişiyi gösteremez ve kimse kontrolünü geçmeden karşılaşılamaz. ## 6. Rastgelelik Çekirdek katılımcılardan gelir. Her geçen, rastgele bir sayının karma değerini taahhüt eder. Bir sonraki eşleştirme çekilmeden bir tur sonra, bu değeri açığa çıkarır ve her açığa çıkarma, açığa çıkarılan değer ile arada çekilen çekirdekten türetilen bir sayı için bir oy verir; en çok oyu alan sayı, sonraki turun çekirdeği olur. Kimse bir oyu yönlendiremez: bunu sabitleyen çekirdek, taahhüt yapıldığında henüz mevcut değildi. Bir açığa çıkarma yalnızca gizlenebilir, bu da bir oyu kaldırır. Açığa çıkarma aynı zamanda, bu sistemin dışında gelir, oy veya başka herhangi bir şey için geçerli bir benzersiz insan kimlik kanıtı olarak pasın serbest bırakılmasını sağlar; bu nedenle gizlemek kimliği kaybetmek demektir ve bunun satın alınabileceği, önceden liderlikte bağlanmış olan sayılar arasından bir seçimdir — ölçek büyüdükçe birkaç tanedir ve bu, eşleştirme şansının birkaç standart sapmasına değerlidir ve 1/√N oranında azalır. Hiçbiri açığa çıkarmazsa bir turun çekirdeği olmaz; bu nedenle sistemin devam etmesi için en az bir katılımcının açığa çıkarması gerekir. ## 7. Özerk Yapay Zeka Gelecekteki bir yapay zekanın 1’e 1 video Turing testini — doğrudan değil ama ortalama bir ortakla zamanın q payını geçecek kadar iyi — çözdüğü varsayımında, yapay zeka tarafından yönetilen bir hesap X + (1−X)q olasılıkla geçer ve c = 3 ise bu değer 3/4’e ulaştığında kendini kopyalar. q = %75 olduğunda birkaç davet yeterlidir: hesaplar baştan itibaren arkalarında kimse olmadan büyür. Bundan aşağıda saldırı hâlâ insanları etkiler: q = %70’de en fazla %0,8, q = %60’da %4, q = %50’de %8, q = %30’da %14, yapay zeka olmazsa %20 ile karşılaştırıldığında. Bundan daha azında, derin sahte bir alttaki aktörü değiştirir ve hiçbirini yaratmaz; saldırının gerektirdiği şey özerk bir yapay zekadır.