Bir geminin yüz fotoğrafı, yüz bağımsız kanıt değildir. Bu ayrım, @EthraShip'in Sea Verity'nin kullanışlı bir istihbarat haline gelip gelmeyeceğini ya da sadece büyük bir medya arşivi kalıp kalmayacağını belirleyebilir. Tasarımı zaten doğru yönde ilerliyor: AI, ilgili raporları gruplar, zaman ve konumu kontrol eder, yinelenenleri tespit eder, gözlemleri AIS ile karşılaştırır, ardından kontrol düğümleri kanıtları inceler. Ana metrik, kaynak bağımsızlığı olmalıdır. Farklı bakış açılarından, zaman damgalarından ve güvenilir katkıda bulunanlardan gelen beş rapor, aynı olayın elliden fazla yeniden kullanılmış görüntüsünden daha fazla bilgi ortaya çıkarabilir. Bu önemlidir çünkü yinelenen kanıtlar yanlış güven yaratabilir. Bir iddia, genişçe doğrulanmış gibi görünürken hâlâ tek bir orijinal kaynaktan türeyebilir. Sea Verity'nin en güçlü doğrulama katmanı, sadece raporları saymayacaktır. Bir olayın ne kadar bağımsız olarak gözlemlendiğini ölçecektir. Denizcilik istihbaratında, daha fazla kanıt yalnızca yeni bilgi eklediğinde değerlidir. En çok ağırlık taşıyan şey ne olmalı: kaynak çeşitliliği, raporcu geçmiş mi yoksa görsel tutarlılık mı?