Birkaç yıl sonra, bir protokolün bir karar aldığını, uyguladığını, sonucu doğruladığını ve kimse bir butona basmadan bunu yaptığını birine anlatıyorsunuz. İlk soruları muhtemelen “Nasıl çalıştı?” değil, “Kim sorumlu?” olacak. Kripto, bu konuşmaya yaklaşıyor. Altyapı gelişirken, sadece işlemler için bekleyen akıllı sözleşmelerin ötesine geçiyoruz. @fermah_xyz gibi projeler, protokollerin zincir üzerindeki olayları gözlemleyebileceğini, önceden tanımlanmış koşulları değerlendirebileceğini, karmaşık iş akışlarını gerçekleştirebileceğini ve botlara, bakıcılara veya insan operatörlere gerek kalmadan kriptografik olarak doğrulanabilir sonuçlar döndürebileceğini keşfediyor. Teknik olarak bu, büyük bir ilerleme. Ama aynı zamanda farklı bir dizi soruyu da gündeme getiriyor. Eylemler bireyler yerine otonom sistemler tarafından yürütüldüğünde, mevcut düzenlemeler nasıl uygulanır? Çalışma tamamen doğrulanabilir mantıkla yönlendirildiğinde hesap verebilirlik nasıl görünür? Protokoller kendi kendilerine hareket etme yeteneği kazandıkça, yönetişim nasıl gelişmelidir? Bu soruların basit cevapları yok. Bu sorular, gelecek yıllarda inşa ediciler, düzenleyiciler ve daha geniş kripto ekosisteminin birlikte araştırmak zorunda kalacağı sorular. Ancak bir şey giderek daha net hale geliyor: Tartışma yavaş yavaş “Protokoller otonom hale gelebilir mi?” sorusundan, “Otomon protokoller için hazır bir dünya nasıl inşa edilir?” sorusuna doğru kayıyor. Altyapı sadece uygulamaları şekillendirmiyor. Toplumun nihayetinde bu uygulamalar etrafında kuracağı konuşmaları da şekillendiriyor.