Bir yapay zekâya verimlilik sistemi sorarsanız, size aynı hayalî sistemi sunar. Sabah 5'te uyanın. Kimse sizi rahatsız etmeden iki saat derin çalışma. Zaman bloklu takvim. Odak sprintleri. İyileşme yürüyüşleri. Gece günlük yazma. Bu, toplantıları, çocukları, kötü uyku ve 16:47'de sizi sorgulayan bir yöneticisi olmayan biri için tasarlanmış bir plan gibi görünüyor. Pazarlamacılar için bu, hayal kırıklığı yaratır, çünkü günümüz tamamen bu hayalin tam tersidir. Tüm gün bağlam değişiklikleri. Bir kampanya incelemesi, ardından bir Slack yangını, ardından içerik takviminde üç saat, ardından gerçek düşünme için ayırdığınız bloğu yiyen bir çağrı. Yapay zekânın size sunduğu “ideal düzen” sahip olmadığınız bir yaşamı varsayar. Burada çoğu insanın kaçırdığı kısım şudur: Plan, yapay zekânın planlama konusunda kötü olmasından değil, bir modelin yalnızca bir dizi varsayıma dayalı olarak inşa edilip asla bunlara meydan okunmamasından dolayı yanlıştır. Temiz çıktı, gizli varsayımlar. İşte bu noktada aynı soruyu Truth üzerinden çalıştırmak, size dönen cevabı değiştirir. Tek bir güvenli rutin yerine, birkaç model farklı açılardan bunu test eder. Bir model, takviminizde tamamen iyileşme zamanı olmadığını belirtir. Bir diğeri, derin çalışma zamanınızı stand-up penceresiyle çakıştırdığınızı gösterir. Bir diğeri, bir ürün başlatma haftasının tüm sistemi nasıl altüst edeceğini sorar. Bir diğeri, bu rutinin pazarlama işinin reaktif doğasını tamamen göz ardı ettiğini savunur. Mükemmel bir takvimle ayrılmazsınız. Ama planın iki hafta boyunca başarısız olana kadar nerede kırıldığını görürsünüz. Modeller arasındaki anlaşmazlık, tek bir modelin size sunduğu pürüzsüz versiyondan daha değerlidir. Bir verimlilik sistemi, yalnızca bir ekran görüntüsüyle değil, gerçek bir Salı gününe dayanabilmelidir. Bir yapay zekâ size sabah 5'te uyanma hayalini sunduğunda, önce birkaç model üzerinden çalıştırın ve hangi kısımların çöktüğünü izleyin. Planın aslında nerede kırıldığını görün: https://t.co/9qbYsFTbnc