Bir ay önce, @168MrZ, @ShanghaoJin ile bir röportaj yapacağını söyleyip, onun hakkında ne düşündüğümü sordu. Ben de bu hocayla tanışmadığımı, sadece içeriklerini izlediğimi, ancak kesinlikle bu kişinin büyük bir akıma sahip olacağını bildiğimi söyledim; çünkü hoş olmayan, tartışmalı bir kişilik. Ayrıca, bu tartışmaların kasıtlı olduğunu her zaman sanmıştım. Konuştuğu işlem mantığı bir ölçüde anlamlıydı ve kurumsal deneyimini görebiliyordum. Ancak dürüst olmak gerekirse, çoğu kişi için (hem kripto hem de ABD hisse senedi piyasalarında) uygulanabilir değil - ama bu sorun değil. Sorunu şu: Muhtemelen Çinli işlem dünyasında, kamu tartışmalarında karşılaştığı fikir ayrılıklarında, somut argümanlar veya başarılar yerine, kariyer geçmişini öne çıkararak diğerlerini bastırarak kendi görüşünü "ispatlamayı" en çok seven kişidir. "Goldman Sex"ten çıkan bir yüksek eğitimli olarak, bunun ne tür eleştirilere yol açacağını bilmediğini sanmıyorum. Tersine, sadece keskin görüşlerle varlığını sürdüren bir blogcu olarak, "farklı olmak"ın en kalıcı akış kaynağı olduğunu çok iyi biliyor. Farklı kalınca, başkalarını ikna etmek ve "farklı" olmayı kabul ettirmek anlamsızdır - bu bir duruş meselesidir, doğru-yanlış meselesi değil. Bu yüzden "biz" ve "onlar" arasında kimlik ve arka planla sınırlar çizmek daha önemlidir; "benim görüşüm doğru" demek için çaba sarf etmek değil - temelde temel kitlenin seçilmesidir, ikna değil. Daha önce birçok işlemci büyük etkiliyi, Herman ile görüş farklılıklarından dolayı tartışmaya ve patlamaya girdiğini gördüm. Yalnızca @xtony1314, temel meseleyi doğrudan ortaya koydu - hedef kitlenin temelini. Boşuna tavsiye ve metodoloji üzerine konuşmak yerine, "sınıf mücadelesine odaklan" kısmına doğrudan atla. Bu temel meseleye yönelik algılama yeteneği, akış elde etmek isteyen herkese öğrenilmesi gereken bir şey. Harika