Bu konuyu, BIP110 destekçilerinin zihin durumunu anlamak için çok yararlı buldum. BIP110, onlar için aslında bir çatallanma girişimi olmaktan ziyade kendilerini ifade etmenin bir yolu gibi görünüyor. İlk tepkilerin çoğu soruya cevap vermek yerine Core'a karşı öfkelerini ve mutsuzluklarını dile getirmekti. Ben tekrar tekrar sorduktan sonra bazıları soruya cevap verdi ve bunların çoğunluğu, BTC'lerini koruyup spam/kapma/yanlış kullanım sorunlarını çözmeye devam edeceklerini söyledi. Bu, onların zihninde aciliyet olmadığını ve Bitcoin'in RDTS sonrası da varlığını sürdüreceğini düşündüklerini gösteriyor — tam da bu yüzden Bitcoin'i kurtarmaya devam edebiliyorlar. Bazıları çoğunluk zincirini terk edeceğini veya BTC'lerini yavaşça kullanacağını/satacağını söyledi, ancak bu sadece 2-3 kişiye aitti. Genel olarak, BIP110'un azınlık çatallanmasına (azınlık kelimesinden rahatsız olanlar için düşük hashrate çatallanması) dönüşmesi oldukça muhtemel görünüyor. Konsensüs ile tavla oynayamazsın, arabanın 10 mil uzağından çıkıp hâlâ çarpmasını umamazsın. Blokların Boyutu Savaşı sırasında, Bcash destekçileri tamamen kendi lehineydi: retorikten zincir bölünmesi pazarları aracılığıyla ekonomik risk alıma kadar. Ancak BIP110 kampanyasında bunu görmedim.