Modüler güvenlik ve esneklik konusunda haklısınız, teoride böyle çalışması gerekiyor; ancak ağı genelindeki gerçek kullanımına baktığınızda farklı bir resim ortaya çıkıyor. Ekosistemin büyük bir kısmı aynı yolları takip ediyor, aynı kurulumlara bağımlı kalıyor ve @LayerZero_Core ile sıkı şekilde bağlantılı altyapılara güveniyor. İşte burada boşluk var. Tüm bunları @KelpDAO üzerine yüklemek gerçekçi değil. Onlar bu kurulumu icat etmediler, sistem tarafından normal hale getirilen şeyi kullandılar. Ve bir kez altyapı katmanı zarar gördüğünde, bunu bir “yapılandırma sorunu” olarak nitelendirmek, sadece bir uygulamanın hatası olmadığını düşünüldüğünde kaçış gibi geliyor. Eğer varsayılan ayarlar davranışları şekillendiriyorsa, bu davranışlar ağa yayılıyorsa ve temel katman hata noktası haline geliyorsa, sorumluluk sadece bunu kullanan uygulamalarda kalmaz. Esneklik satıp, şeyler bozulduğunda tüm riski aşağıya itmek mümkün değil.