Kuantum riski konuşmasının etrafında daha fazla öneri ortaya çıkıyor. Şimdi Jameson Lopp ve bir grup geliştirici, Satoshi'nin birikimini de içeren kuantuma karşı savunmasız adres türlerinde kalan coinleri dondurmayı öneriyor. Fikir, aşamalı bir geçiş. Öncelikle, eski formatlara transferler kısıtlanacak. Ardından, yıllar süren bir pencere içinde kuantuma karşı dirençli adreslere geçmeyen coinler kalıcı olarak harcanamaz hale gelebilir. Eğer böyle bir şey gerçekleşirse, etkilenen arz çok büyük olabilir. Tahminler, Satoshi'nin coinlerini de içerecek şekilde tüm BTC'nin yaklaşık %25'ine kadar çıkıyor. Ve burada tartışma teknik halden felsefi hale geliyor. Bitcoin her zaman bir basit kurala göre yaşamıştır: anahtarların senin değilse, coinlerin de senin değildir Ancak ağ kendisi, belirli coinlerin artık harcanamaz olması gerektiğine karar verirse ne olur? Bu koruma mıdır yoksa müdahale mi? Lopp, alternatifin daha kötü olabileceğini savunuyor. Savunmasız coinleri kuantum saldırganlarının toplamasına izin vermek, sisteme hiçbir katkıda bulunmayan ilk ulaşan kişiye büyük miktarda BTC vermek anlamına gelir. Bu yüzden dengelenmesi zor ama gerçek bir tercih ortaya çıkar: ya saldırganlar onları alır ya da ağ onları kabul etmez Ve bu tartışmanın tam ortasında Satoshi'nin 1M BTC'si oturuyor. Sahibi bilinmeyen coinler ve şimdi belki topluluk tarafından kararlaştırılması gereken bir gelecek Bitcoin'in yıllardır karşılaştığı en derin felsefi sorulardan biri gibi görünüyor. Buradaki insanların bunu nasıl düşündüğünü merak ediyorum.