@JackMandin ve Blockworks için harika bir çalışma. Sektöre tam olarak ihtiyaç duyulan, fon endüstrisi düzeyinde raporlama tam da bu. Tekrarlı yatırımların netleştirilmesi bile bu aracı diğer tüm panoların üzerine çıkarıyor. 🤝 Ancak bir soru: Bir şey kaçırdık mı, yoksa HYPE++’in Arbitrum kolu kapsama dahil mi değil? Yedi soru çerçevesi, kendi operasyonlarını yapmadıkları kredi altyapısı üzerinde para yöneten sermaye atıcılar etrafında kuruldu. Bu, $7 milyarın çoğunu kapsadığı için tamamen anlaşılabiliyor. Ancak bu çerçeve sektörü yalnızca faiz yönlendirme ile sınırlıyor ve tokenize edilmiş türev stratejilerini tamamen dışlıyor—bu da asıl varlık yönetimiyle en çok benzerlik gösteren alan. Bizim alanımız. Arbitrum’daki HYPE++ kasanız: $11,7M TVL, 32,61% APR, bu kolda %48 birikimli, tanımlı finansman ve setlement pencerelerine sahip epoch tabanlı ERC-4626, Anchorage saklama, ISDA belgelenmiş OTC bacaklar. Toplu D2 defteri, @arbitrum, @base, @HyperliquidX ve şimdi @Optimism üzerinden yaklaşık $28M, $2 milyardan fazla notasyonel işlem, 2,6 Sharpe oranı, Aralık 2023’ten beri 31 epoch içinde yalnızca bir negatif epoch. Tweet 6, önemli soruyu soruyor: Kim aslında pasif kredi referansını aşıyor? Bu kapsamda kazananlar bps cinsinden aşıyor. Biz ise kredi optimizasyonu yerine opsiyonlar, dağılım ve volatilite arbitrajı ile katlamalarla aşıyoruz. Yani ya sınıflandırma çizgisi, yapı itibarıyla tokenize edilmiş türev stratejilerini dışlıyor, bu durumda toplam kasa AUM sayısı sektörün en fon benzeri segmentini alt değerliyor; ya da biz henüz haritaya alınmadık. Takıma yapıyı, denetimleri ve 31 epoch’un setlement verilerini detaylıca anlatabiliriz. Kendiniz de söylediniz: Bu bir varlık yönetimi endüstrisi. Evet. İki buçuk yıldır birini chain üzerinde yönetiyoruz. D2’yi ihmal etmek kendi riskinize.