Blockfrost tartışması, daha geniş yönetim sorununa, özellikle stratejinin koordinasyonuna ve onayına odaklanmalıdır. Blockfrost, altyapısını topluluk tarafından yönetilen bir kamu malına dönüştürmek için Cardano Hazine'sinden ₳9,8M talep ediyor. Ancak Blockfrost, Cardano'nun tek altyapı sağlayıcısı değildir. Koios, Maestro, Iagon Insight, Demeter ve diğer projeler, rekabet eden veya tamamlayıcı hizmetler sunmaktadır. Çok sayıda küçük ekip, geliştirici araçları ve kamu altyapısını sürdürüyor, ancak şu anda bunların karşılaştırılabilir destek talep edebileceği açık ve öngörülebilir bir mekanizma yok. CB DAO ve diğer DAO tabanlı finansman mekanizmaları yeterli destek almadı. Cardano'nun küçük bağışları dağıtmak, rekabet eden sağlayıcıları karşılaştırmak ve ekosistem ihtiyaçlarını önceliklendirmek için koordine edilmiş bir süreci yok. Çevrimiçi yönetim bu konuda başarısız oluyor, çünkü tüm ekiplerin finansman taleplerini çevrimiçi süreç üzerinden yapması bekleniyor (ve birçok DRep tarafından zorunlu kılınyor). Çevrimiçi yönetimdeki ortalama talep ₳28M. Küçük talepler gerçekten büyüklerle yarışmak zorunda mı? Küçük talepleri değerlendirmek için tüm DReplerin değil, uzmanların karar vermesi daha iyi olmaz mı? Büyük ve iyi organize edilmiş ekipler, bağımsız Hazine çekimleri gönderebiliyor, ancak küçük projelerin finansman için net bir yolu yok. Belki küçük ekiplerin ₳100K yatırma kapasitesi yok. Bu durum, sorumlu DRepler için Blockfrost kararını zorlaştırıyor. Bir sağlayıcıya neredeyse ₳10 milyon onaylamak, izole olarak savunulabilir olabilir, ancak Hazine kararları yalnızca izole olarak değerlendirilemez. DRepler, finansmana erişimi olmayan projelerin piyasa adaletini ve ihtiyaçlarını da göz önünde bulundurmalıdır. Ücretsiz bir Blockfrost hizmetinin finanse edilmesi, finanse edilmeyen rakipleri dezavantajlı duruma düşürebilir. Hedefimiz bu hizmetleri karlı hale getirmek veya maliyetleri minimize etmeli. Hazine her yıl yüksek altyapı maliyetlerini ödemekten mali olarak sorumlu olamaz. Yine aynı konuya döndük. Cardano yönetimi ciddi bir koordinasyon sorununa sahip. Kabul edilmiş bir altyapı stratejimiz, finansman kategorilerimiz veya büyük bir talebi birçok küçük ekosistem ihtiyacına karşı dengelemek için bir mekanizmamız yok. Büyük çekimler onaylanmadan önce, DReplerin sadece baskın oyuncuları değil, ilgili küçük oyuncuları da içeren daha geniş bir planı hazırlayıp onaylaması gerekir. Sorumlu yönetim, bir teklifin değerli olup olmadığını karar vermekten daha fazlasını gerektirir. Ekosistemin tamamı için koordine edilmiş ve adil bir plan gerektirir. Ben kişisel olarak Blockfrost, Koios ve diğer araçları birkaç projede kullanıyorum ve bunları kullanan ekiplerle işbirliği yapıyorum. Bu araçların önemini biliyorum.