Proje, Hazine fonlaması almadığı takdirde kapatma tehdidinde bulunmak iyi bir strateji değildir. Kamu kaynaklarından fon elde etmek, ekip ile DReps arasında her zaman bir diyalog olmalıdır. Bu diyalog büyük ölçüde zincir içi, zincir dışı değil gerçekleşir. DReps, önerilerdeki bilgilere dayanarak çalışmalıdır. Zincir dışı tartışmalara hayır diyorum, çünkü zincir içi bir kayıt yoktur ve bilgi tüm DReps'e ulaşmayabilir. Bu, bilgi asimetrisi yaratır. DReps, Hazine kaynaklarından sorumludur, bu nedenle ek bilgi talep etme, iddiaların kanıtlarını isteme, zincir içi analizler talep etme veya önerilerde değişiklik isteme hakkı ve hatta yükümlülüğü vardır. Bu tamamen normal bir prosedürdür. Bir öneri sunmak, fon alınmasını garanti etmez. Bu süreç verimli değildir çünkü DReps genellikle önerinin sunulmasından sonra ona bakar. Sıklıkla bu bir bilgi eylemi değil, bir çekilmektir. DReps, ek bilgiye ihtiyaç duyduğunda ve bu bilgiyi elde etmek zorsa ya da öneride tek bir değişiklik istiyorsa, NO oyu verip gerekçelerini sunmak zorundadır. İdeal olarak, onay için koşullarla. Önericiler, DReps'in ücret almadığını ve kendileri kanıt toplama ya da zincir içi analiz yapma zamanlarının olmadığını anlamalıdır. Önericiler bu bilgileri sağlayarak DReps'in doğrulamasını sağlamalıdır. Onaylanmamış bir öneri kısmen gönderenin hatası olabilir. Önerilerde ne olmalı konusunda fikir birliği yoktur. Bir şablon ya da kural yoktur. Bir örnek verelim. Bazı ekipler FTE'leri ve maliyet dağılımlarını listelerken, diğer ekipler bunu yapmaz. DReps, öneride bu kadar detaylı bilgiye sahipse A, B önerisinde de aynı şeyi bekler. Eğer öneride B bu bilgileri içermiyorsa, DReps'in bunu talep etmesi istenir. Önericiler için bu, geri bildirimi işleme ve öneriyi yeniden göndermek anlamına gelir. Bu sürecin hem ekip hem de DReps için hoş olmayan ve emek gerektiren bir süreç olduğunu anlıyorum. Cardano'nun geleceği bu konuda riske atılmıştır. Onu merkeziyetsiz yönetime emanet ettik. Sorular sormak, maliyetleri düşürme talebinde bulunmak, daha katı aşamalar istemek, gelir paylaşımı istemek ve birçok başka şey, Hazine kaynaklarını koruma adına istenen davranışlardır. Tüm önericilere, ayrılmak tehdidinde bulunmak yerine DReps'ten gelen geri bildirimleri istekle işleme ve öneriyi yeniden göndermeyi öneriyorum. Diyalog her zaman tehditlerden daha faydalıdır. Ekip gerçekten Cardano'ya ilgiliyse, inşa etmeye devam etmek için yollar bulacaktır. Cardano yönetimi, standartlar oluşturmak ve süreçleri basitleştirmek için acilen harekete geçmelidir.