Cardano'nun net bir liderliği yoktur. Daha önce IOG, Cardano Vakfı (CF) ve EMURGO vardı. Charles Hoskinson, lider olarak algılanıyordu. On-chain yönetimin getirilmesiyle model şu şekilde gelişti: DReps → yönetim karar verme Pentad → liderlik ve yürütme DReps, Hazine harcamaları üzerinde karar verir; bu da Pentad'ın sunduğu stratejiye meşruiyet kazandırır. Bu durum, DReps'lerin koordine edilmemiş olmasından kaynaklanır. Bu nedenle strateji belirleyemiyor ve önceliklendiremiyorlar. Bu yüzden on-chain yönetimi hâlâ kurucu kurumlar üzerinde bağımlıdır. Merkeziyetsiz bir yönetimimize sahibiz, ancak hâlâ güçlü bir şekilde merkezi bir liderlik ve yürütme var. İntersect, koordinatör rolünü üstlendiği için güçlü bir oyuncudur. Örneğin, Bütçe Çerçeve sürecini hazırlar. Intersect, kolaylaştırıcı ve lider rolünü dengelemek zorundadır, çünkü lider olmak isteyebilir değil. Lider olmamak, sorumluluk taşımamak anlamına gelir. Sorumluluk olmadan liderlik çalışmaz. On-chain yönetimi, liderlikle aynı şey değildir. Bir lider sorumluluk taşır, ancak bizim bir liderimiz yok. Sorumluluk, Pentad ve DReps arasında dağılıyor. Sorun, liderlik ve yürütmenin zor ya da tamamen merkeziyetsizleştirilememesidir. Bu yüzden şu anda parçalanmış durumda. Yeni liderler doğabilir. Liderlik için bir mücadele görebiliriz. Veya durum aynı kalabilir. Liderlik, merkeziyetsizlik adı altında boşlukta olmamalıdır. Liderlik nereye transfer edilmeli? Mantıklı yön, DReps'ler doğrultusudur. DReps'lerin daha güçlü bir pozisyona sahip olabilmesi için koordine edilmeleri gerekir. DRep kuruluna benzer bir yapı ortaya çıkmalıdır. DReps'ler yalnızca Hazine harcamaları için değil, aynı zamanda stratejiyi aktif olarak tanımlamak ve önceliklendirmek için sorumlu olmalıdır. Etkili yürütme merkeziyet gerektirir, ancak mevcut yürütücülerle iş birliği yaparak veya DAO'lar tanıtarak DReps'leri süreci dahil etmek hâlâ mümkündür. DAO'lar, geliştiricileri desteklemek, ekosistem büyümesi, inovasyon, pazarlama, açık kaynak faaliyetler vb. için sorumluluk alabilir. DReps'ler ile kurucu kurumlar + Intersect arasında daha güçlü bir koordinasyon katmanına ihtiyaç vardır. Bu yalnızca DReps'ler arasında ve alt DAO'lar arasında net bir koordinasyon katmanı varsa oluşturulabilir. Kurucu kurumlar uzmanlık, bilgi ve deneyim sağlayabilirken, DReps'ler alttan yukarıya doğru yönü belirleyecektir. Yönetim sisteminin gelişimi, DReps'ler ile kurucu kurumlar arasında bir diyalog sağlamayı mümkün kılacaktır. Şu anda iletişim neredeyse yoktur. Bu, on-chain teklifler aracılığıyla yapılır. Sonuç olarak, Summit ve TOKEN2049 ile ilgili bir teklifin reddedilmesi muhtemeldir. Kurucu kurumlar faaliyetlerinin Hazine'den sonsuza kadar finanse edilebileceğini düşünebilirken, DReps'ler tam tersini düşünebilir. Amaç, gelecekteki işleyiş konusunda bir uzlaşmaya varmaktır. Bu yol kolay değildir. Karşılaşılabilecek birçok engel vardır. Ancak yönetim daha etkili hale getirilmelidir; bu yüzden denemek zorundayız.