Kripto analisti Dark Defender'e göre, XRP, Kongre'nin CLARITY Yasası'nı ilerletip letmeme durumuna bakılmaksızın, bir sonraki büyük hareketi için zaten hazırlanıyor olabilir.
7 Eylül'de yapılan bir gönderide analist, XRP'nin 2014 ve 2017 yıllarında görülen üstel hareketli ortalama yapılarını taklit ettiğini söyledi; bu dönemler büyük fiyat genişlemelerinden önceydi.
Mesajı açıkça şunu söylüyordu: XRP, CLARITY Act'in varlığına veya yokluğuna bakılmaksızın teknik olarak "hazır" olabilirdi.
Bu da zamanlamayı özellikle ilginç hale getiriyor.
Senato, 15 Eylül'de yasanın başka bir önemli testine maruz kalırken, XRP yaklaşık 1,40 dolar seviyesinde işlem görüyor ve önceki tüm zamanların en yüksek seviyesinin altında kalıyor.
XRP'nin 2017'deki patlama deseni yeniden işaret veriyor
Dark Defender’in en son grafik analizi, uzun vadeli üssel hareketli ortalamalara odaklanıyor.
XRP'nin 2014 ve 2017 satış dönemlerinden önceki dönemlere benzer şekilde davrandığını savunuyor ve bu durumu bir EMA "zıplama kalıbı" olarak tanımlıyor.
Analist, Ağustos mumunun 50-aylık EMA'nın üzerinde kapanırken XRP'nin 100-aylık EMA'yı tutma yeteneğine de dikkat çekti, bunu "Parabolik Patlama Hattı" olarak adlandırıyor.
Tarihsel karşılaştırma kırılgan, ancak XRP'nin aynı hareketi tekrarlayacağı garantisi değildir.
XRP, hâlâ yaklaşık 1,50-1,55 dolar aralığında daha yakın bir teknik dirençle karşı karşıya, destek ise 1,35-1,31 dolar civarında.
Coinpaper, XRP'nin Ağustos'ta 0,90 doların altına düşmesinden sonra momentumun ne kadar hızlı geri döndüğünü gösteren %57'lik bir yükselişi son zamanlarda takip etti.
CLARITY Yasası, XRP'nin Bunun olmadan hareket edebilmesine rağmen hâlâ önemlidir
Dark Defender’in noktası, yasanın önemsiz olduğudur.
XRP'nin fiyat yapısının, ilk patlama katalizörünü sağlamak için Kongre'ye ihtiyacı olmayabilir.
15 Eylül CLARITY Yasası oylaması, kripto piyasası için hâlâ en büyük kısa vadeli düzenleyici olaylardan biri.
Başarılı bir oylama, piyasa yapısı yasalaşmasını Senato'da ilerletmeye devam edecektir.
Başarısızlık, başka bir gecikmeye neden olur.
Bu ayrım önemlidir çünkü oylama yasanın nihai kabulü değildir; mevzuatın ilerlemeye devam edip edemeyeceğini belirleyen bir prosedürel adımdır.
XRP, birçok kripto para biriminden farklı bir pozisyon dan tartışmaya giriyor.
Ripple’in uzun süren SEC davası, XRP etrafında daha gelişmiş ABD hukuki öncüller üretmiştir, bu nedenle Coinpaper son zamanlarda XRP'nin zaten olağanüstü bir derecede düzenleyici netlik sahibi olduğunu savundu.

