Beyaz Saray ve Demokratlar, CLARITY Yasası Etik Hükümleri Üzerinde Çatışıyor

CLARITY Yasası'nın etik maddesi üzerindeki müzakereler, Beyaz Saray ile Senato Demokratları arasında iki ana alanda fark çıkması nedeniyle küçük bir sorunla karşılaştı.

Öncelikle Demokratlar, etik hükümlerinin uygulanmasında devlet savcı genel dairelerinin (AG) bir rolü olmasını istiyor.

Aslında, yakın zamanda yayınlanan Beyaz Saray destekli etik anlaşması, adalet bakanlığının (DoJ) etikle ilgili durumlarda mutlak uygulama yetkisine sahip olmasını öneriyor.

İkinci olarak, Demokrat Senatörler, Trump'ın önceki kripto faaliyetleri için ABD Başkanı Donald Trump'ı sorumlu tutmaya çalıştı. Trump'ın 2025 yılında 1,4 milyar doların üzerinde kripto kârı elde ettiği rapor edilirken, memecoins ve tokenlarının sahipleri kayıplar yaşadı.

Şüphesiz, bu demokratları güçlü ahlak hükümleri taleplerini kuvvetlendirmeye teşvik etti.

Ancak, Başkan Trump önerileri tamamen reddetti. Bir açıklamada Beyaz Saray Başlıca Kripto Danışmanı Patrick Witt, ikinci öneriyi “açıkça anayasaya aykırı” olarak nitelendirdi.

Eğer (2) pozisyonunu tutuyorsanız, savunduğunuz şey açıkça anayasaya aykırı olduğu için sizi tatmin etmek için yapılabilecek hiçbir şey yoktur.

Kendi tarafından, eski SEC Baş Müşaviri ve Demokrat yanlısı Amanda Fischer, etik anlaşmanın "gülünç" olduğunu söyledi.

O, anlaşmanın başkana kripto girişimlerini bir kör trust'e koymak için bir yıllık süre tanıyacağını ve faiz geliri elde etmelerini yasaklamadığını belirtti.

Ayrıca, etik ihlalleri için ücret kesilse bile, maksimum ceza 500.000 dolarla sınırlıdır. Fischer ekledi,

Trump'ın mevcut kripto dolandırıcılığına çok az bir değişiklik getiriyor. Satış gerekmiyor. Belki yeni kripto dolandırıcılıklarını durdurabilir, ancak uygulama, kişisel avukatı Todd Blanche'a bağlı. Amnesti, yeni ABD başkanı göreve başladığında hemen yürürlüğe girer.

Ayrıca, etik önerisi yalnızca cumhurbaşkanını, idare yetkililerini ve Kongre üyelerini kapsıyor. Ancak çocuklarını dışlıyor.

Bu doğrultuda, Angela Alsobrooks, Ruben Gallego ve beş diğer Senate Demokratı, mevcut etik metni ve CLARITY Act tasarısının diğer ana unsurlarına karşı çıktı.

Mevcut haliyle Cumhuriyetçi tarafının önerdiği CLARITY Yasası yetersiz kalıyor. Seçilmiş yetkililer için etik, tüketicinin korunması, yasadışı finans, çıkar çatışmaları ve piyasa bütünlüğü gibi ana unsurlar güçlendirilmelidir.

Alsobrooks ve Gallego'nun, komite taslağı sırasında yasayı destekleyen tek Demokratlar olduğunu belirtmek gerekir.

Cumhuriyetçiler, tasarının nihai oylamada 60 oy sınırını aşması için yaklaşık 7-10 Demokrat'ın desteğine ihtiyaç duyacağından, bu Demokratların direnmesi, destekleri kadar kritiktir.

Etiğe dair anlaşmazlık sırasında, Bitcoin [BTC] fiyatı haftanın başlarında yaklaşık 67.000 dolara yükseldikten sonra 65.700 dolara geriledi; bu da法案 ilerlemenin kısa vadeli piyasa duygunun belirleyicisi olduğunu vurgulamaktadır.

Yakın günlerde etik dil konusunda karşılıklı fayda sağlayan bir uzlaşmanın sağlanıp sağlanamayacağı henüz bilinmiyor.

• Demokratlar, Beyaz Saray destekli etik anlaşmasını ve diğer ana CLARITY Yasası maddelerini karşıladı
• Beyaz Saray, Demokratların ahlaki taleplerine boyun eğmeye isteksiz görünüyor