Vitalik Buterin, Silicon Valley'nin en sesli AI felaket öngörücülerinden birine oturmasını söyledi. Ethereum ortak kurucusu, angel yatırımcı Liron Shapira'nın yapay zekânın iki yıl içinde Bitcoin'nin fiyatını yarısından fazla düşürebileceği tahminine karşı, AI'nın kanıt-çalışma güvenliğini temel şekilde tehlikeye atabileceği fikrini “çok düşük” olasılık olarak niteledi.
7 Eylül'de kamuoyunda gerçekleşen bu olay, kripto medyasında hızla yayıldı. Shapira, kendi ifadesine göre %50 güvenle, AI ilerlemelerinin Bitcoin'in güvenlik temellerini yeterince sarsarak %50'nin üzerinde bir fiyat çöküşüne neden olabileceğini savunan tezini yayınlamıştı. Ancak Buterin bunu kabul etmedi.
Tartışmanın ardındaki bahis
Buterin’in yanıtı, sadece başka bir Twitter tartışması olmaktan çıktığını, oynadığı parayla gösterdi. Kişisel varlığının yaklaşık %90’ının, bitcoin’in kriptografik temellerinin dayanacağını savunan tezle tamamen uyumlu olduğunu açıkladı.
Shapira'nın argümanı, hızla gelişen yapay zeka sistemlerinin Bitcoin ağını koruyan SHA-256 karma fonksiyonu veya diğer kriptografik temellerde zayıflıklar keşfedebileceğidir. Eğer bir yapay zeka, kanıt-çalışması bulmacalarını verimli bir şekilde tersine mühendislik yapabilir veya işlemler oluşturabilirse, tüm güven modeli çöker. Pratikte ise Buterin, matematiğin bu korkuyu desteklemediğini savunur.
Buterin'e göre, kanıt-çalışma ve karma mekanizmalarının temel olarak tehlikeye girmesi olasılık spektrumunun uzağında yer alır. SHA-256, onlarca yıldır kriptograflar tarafından incelenmiştir. Onu kırmak sadece Bitcoin'i tehdit etmez; bankacılıktan askeri iletişimlere kadar modern internet güvenliğinin çoğunu zayıflatarak altını kazar.
Yapay Zeka, sadece kılıç değil, aynı zamanda kalkan
Buterin’in karşı argümanı sadece savunmacı değildi. Aylardır yapay zekânın blok zinciri güvenliği için hem risk hem de fırsat temsil ettiğini savunan daha geniş bir tez inşa ediyor. Fırsat yönünden, makine öğreniminin kodun tam olarak niyet edildiği gibi davrandığını matematiksel olarak kanıtlamaya yardımcı olduğu formel doğrulama sürecine işaret etti.
Buterin’in pozisyonu temelde şuna indirgenir: Yapay zeka, hem saldırganları hem de savunmacıları güçlendirecek ve kriptografik güvenlik açısından savunmacıların yapısal avantajları var. Şifrelemeyi kırmak hesaplama açısından çok zorlu bir iştir. Şifrelemeyi doğrulamak ise kıyaslanabilir ölçüde ucuzdur.
Bu tartışmanın piyasalar için neden önemli olduğu
Shapira’nın %50 güven seviyesi kendi başına incelenmeye değer. Tahmin piyasası terimleriyle, bu bir madeni para atışıdır. AI’nın Bitcoin’i kesinlikle bozacağını söylemiyor. 24 ay içinde bunun olma şansının eşit olduğunu söylüyor.
Buterin’in bu olasılığı açıkça ve güçlü bir şekilde reddetmesi, kim olduğu nedeniyle önem taşır. O, kendi varlıklarını destekleyen bir Bitcoin maksimalisti değildir. O, Bitcoin’in çoğu ölçütte en büyük rakibi olan Ethereum’un kurucusudur. Bitcoin’in başarısızlığından teorik olarak fayda sağlayabilecek biri, Bitcoin’in güvenliğinin sağlam olduğunu söylüyor ise, piyasalar genellikle dikkat eder.
%90 net varlık rakamı, bir katman daha ekliyor. Kurumsal yatırımcılar, iç ses sinyallerine giderek daha fazla dikkat veriyor. Bu kadar yüksek bir kurucu yoğunluğu, sadece Ethereum’un değil, aynı zamanda her iki zincirin paylaştığı daha geniş kriptografik altyapıya yönelik aşırı bir güven olarak okunuyor.