Venom Vakfı, Standartlaştırılmış Blok Zinciri TPS Başlıca Ölçütünü Öneriyor

iconBlockchainreporter
Paylaş
AI summary iconÖzet
Venom Vakfı, blok zinciri haberlerinde şeffaflığı artırmak için standart bir blok zinciri TPS performans ölçümü öneriyor. Model, L1 ve L2 ağlarını, denetçileri ve platformları TPS ölçümleri için ortak bir çerçeve benimsemeye çağırıyor. Blok zinciri yükseltme girişimi, Solana gibi blok zincirlerindeki tutarsız metrikleri gidermek için detaylı test koşulları ve parametreler içeriyor. İşlem verimliliği, test yöntemlerine ve işlem türlerine göre büyük ölçüde değişiyor.
venom

Venom Foundation, Venom blok zincirini destekleyen platform, tek bir blok zinciri TPS standart modeli için destek ifade ettiğine rapor edilmiştir. Bu bağlamda, Venom Foundation, blok zinciri piyasasına işlem-saniye (TPS) standartları için kapsayıcı ve doğrulanabilir bir model benimsemeye çağrıda bulunmuştur.

Resmi basın açıklamasında, platform, performans iddialarına daha fazla tekrarlanabilirlik ve şeffaflık kazandırmak amacıyla L2 ve L1 ağlarını, denetçileri, kurumsal altyapı tüketicilerini ve referans platformları destekledi. Bu nedenle, önerilen yaklaşım, her TPS rakamının sonuçların ölçümünü açıklayan standartlaştırılmış bilgilerle sorunsuz bir şekilde eşlik etmesine izin verecektir.

Venom, benzersiz ve ortak bir blok zinciri TPS referans modeli öneriyor

Venom Vakfı'nın en son önerisi, öncü blok zinciri kurumlarını, saniyedeki işlem sayısı (TPS) standartlarına odaklanan ortak bir model kurmaya ikna ediyor. Özellikle, öneride, ağların çeşitli transfer tanımları, testler, doğrulayıcı yapılandırmaları ve iş yükü ayarları kullandığı için sadece veri aktarım hızı sayılarını karşılaştırmak çoğu zaman mümkün değil argümanı üzerine inşa ediliyor.

Bu nedenle, yeni girişim, blok zinciri performans iddialarını kanıta dayalı bir ölçüt şeklinde ele alan bir çerçeve geliştirmeyi amaçlamaktadır. Sonuç olarak, bu, nesil sonraki akıllı sözleşme altyapısındaki otonom güvenlik denetimlerinin rolüne kıyasla nispeten daha ince bir model olarak ortaya çıkmaktadır. Bunun dışında, Venom, yanlış raporlamayı gerekli olarak temel sorun olarak görmemektedir. Bunun yerine, TPS'nin gerçek temsili için ortak bir tanım olmamasının gerçek sorun olduğunu belirtmektedir.

Bir tek blok zinciri, ölçümün teorik kapasiteyi, belirli bir işlem türünü, kısa vadeli bir zirveyi mi yoksa sürekli bir aktiviteyi mi vurguladığına göre dramatically farklı işlem hacmi değerleri üretebilir. Özellikle Solana, bu farkın bir örneğidir. Aynı zamanda, otonom bir analitik platform olan Chainspect, ekosistemi için 65.000 TPS'lik bir zirve kapasitesi listelemişken, kaydedilen maksimum değer 100 bloktan fazla bir pencere içinde 7.700 TPS'tir.

Ayrıca, bunun gerçek zamanlı aktivitesi hâlâ binlerce seviyesinde. Geçen yıl ağustosta, bir ana ağ stres deneyi de bir blokta genellikle bildirilen 107.540 TPS değerini üretti. Bu, yükünün büyük bölümü, sıradan akıllı sözleşme etkileşimleri veya transferler yerine işlem yapmayan proje çağrılarından oluşmasına rağmen gerçekleşti.

Blok zinciri benimsemenin genişlemesi için sorunsuzca tekrarlanabilir blok zinciri standartları yaratıyor

Venom Vakfı'nın CEO'su Christopher Louis Tsu, “TPS rakamı, test koşulları olmadan yayınlandığında neredeyse hiçbir şey söylemez.” Diye ekledi. Ağın altı basamaklı işlem kapasitesinin, birkaç hemen ortaya çıkan soruyu beraberinde getirdiğini belirtti. Bunlar, bir işlemin temsili, süreçte yer alan doğrulayıcı sayısı, temel verilerin konumu, donanım ve zaman aralığıdır. Bu nedenle, önerilen çerçeve, her yayınlanan işlem kapasitesi standardının bir transferin başarısını belirlemek için bu temel parametreleri ortaya koymasını gerektirir.

Venom Vakfı'na göre, ağların testin süresini belirtmesi için başka bir gereklilik vardır; bu da para miktarı peak boyutu ile sürdürülebilir verimlilik arasında bir fark yaratır. Kalan açıklamalar, doğrulayıcı sayısı, stake ve coğrafi dağılım, bant genişliği, bulut altyapısı ve gecikme gibi ağ koşulları ile donanım spesifikasyonlarını dikkate alacaktır. Aynı zamanda, transfer sona erme sürecini ve süresini de kapsar.

Ayrıca, Venom Vakfı, 2023'te TON'un başarılı kamu performans testini de tartıştı ve nispeten şeffaf bir performans karşılaştırması sağladı. Genel olarak, blok zinciri altyapısının ödemeler, muhafaza ve setlemente ilişkin kurumsal kullanım alanlarına odaklanmasının artmasıyla birlikte, tekrarlanabilir performans verileri, kapsamlı teknik incelemeler için temel bir unsur haline gelme potansiyeline sahiptir.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.