ABD Senatosu Çoğunluk Lideri John Thune, Dijital Varlık Piyasası Netliği Yasası—genellikle CLARITY Yasası olarak bilinen—için Senato salonuna getirme önerisine sonlandırma hareketi sunarak, salon yeniden toplandıktan sonra beklenen bir prosedürel oylamayı hazırlıyor. Bu adım, ABD'deki en çok takip edilen bekleyen kripto yasalarından birinin momentumunu yeniden başlatmayı amaçlıyor ve gelecek aylarda yasama organlarının dijital varlık düzenlemesi üzerine tartışmalarını şekillendirebilir.
Senate Daily Press'e göre, Thune'un dosyası, Ağustos tatili öncesinde bir anlaşma sağlamaya yönelik başarısız çabaların ardından yapıldı. Senatın 15 Eylül'de yeniden toplanması bekleniyor ve bu, senatonun tasarıyı görüşmeye alıp almayacağını oylamasından önce müzakerecilerin açık anlaşmazlıkları çözmek için ek haftalar kazanmasını sağlıyor.
Ana çıkarımlar
- Thune, CLARITY Yasası'nın görüşülmesi yönündeki öneriyi kapatma hareketini sundu ve Senato'nun 15 Eylül'de dönmesinin ardından prosedürel bir oylama bekleniyor.
- Kapanış için 60 oy gerekiyor, bu da Cumhuriyetçilerin prosedürel engeli aşmak için en az bazı Demokratik desteklere ihtiyaç duyacağını anlamına geliyor.
- Kapanma oyu, CLARITY Yasası'nın nihai kabulü hakkında değil, yasanın görüşülmesi için ilerletilmesi hakkında.
- Diğer konular arasında, stablecoin ödülleriyle ilişkili etik hükümler ve kurallar üzerinde müzakereler durdu.
- Yasama organı üyeleri, başkanın kripto ile ilgili finansal çıkarları ile bağlantılı bir iki partili etik ekişi incelediği rapor edildi.
Senato tartışmasına doğru bir prosedürel adım
Senato Günlük Basını, Thune'nin bir sonlandırma mekanizması olan cloture'yi dosyaladığını doğruladı; bu mekanizma, tartışmayı sona erdirmek ve Senatonun yasala ilerlemesine izin vermek için bir oylama düzenler. Cloture'nin 60 oy gerektirmesi nedeniyle sonuç, CLARITY Yasası'nın共和党 savunucularının ötesinde çapraz partili destek çekebilir olup olmadığına dair erken bir test olacaktır.
İşlem oylaması başarılı olsa bile, tasarının geçeceği anlamına gelmez. Dosyanın amacı, senatonun mevzuatı onaylayıp onaylamayacağı değil, değerlendireceğini gösterir.
CLARITY Yasası'nın değiştireceği şey
CLARITY Yasası, ABD kripto düzenlemesi için bir dönüm noktası olarak kabul edilir. Yürürlüğe girerse, dijital varlıklar için bir federal piyasa yapısı kurmayı ve farklı kategori tokenlara nasıl federal denetimin uygulanacağını netleştirmeyi hedefleyecektir.
Özellikle bu yasa, kripto varlıkların hangi durumlarda menkul kıymet olarak, hangi durumlarda ticari mallar olarak değerlendirileceğini belirlemeyi amaçlamaktadır ve aynı zamanda Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) ile Ticari Vadeli İşlem Komisyonu'nun (CFTC) ilgili rollerini netleştirmektedir. Pazar katılımcıları için bu ayrım önemlidir, çünkü menkul kıymetler ve ticari malların denetimi çok farklı uyum beklentilerine, uygulama önceliklerine ve ürün onaylarına yol açabilir.
Ağustos tatili öncesinde müzakerelerin neden durduğu
Senato, CLARITY Yasası'nı gündeminde tutarken, yasanın oylama için sunulmasına politik farklılıklar nedeniyle zorluklar çıkmıştır. En belirgin engel, görevdeyken hükümet yetkililerinin ve ailelerinin dijital varlıklar çıkarmasını veya bundan kar elde etmesini kısıtlayan etik hükümlerle ilgilidir.
Etik tartışmadan bağımsız olarak, stablecoin ödüllerini düzenleyen kurallarla ilgili anlaşmazlıklar da müzakereleri karmaşık hale getirmiş rapor ediliyor. Bu anlaşmazlıklar, yasama organlarının Ağustos tatili öncesinde bir paketi nihai hale getirememesinin ve sorunları tatil sonrası pencereye ertelemesinin nedenlerini açıklamaya yardımcı oldu.
Thune’un kapanış dosyası, bazı öznel anlaşmazlıklar devam ederken bile, senato liderlerinin yasanın prosedürel olarak ilerleyebileceğini düşündüğünü gösteriyor—en azından yasama organlarının kalan farklılıkları resmi kayıtlarda tartışabilmeleri için yeterince uzun süre.
Başkanın çıkarlarına yönelik bir etik ek eki
Bu çıkmazı çözmek için, yasama organları, Başkan Donald Trump'ın kripto ile ilgili finansal çıkarlarıyla ilgili Demokratik endişeleri karşılamayı amaçlayan ikili etik eklentisi üzerinde çalıştı. Cointelegraph'in daha önceki haberlerine göre, müzakereler, her iki partinin kabul edebileceği etik sınırlar sağlayacak bir eklenti şekillendirmeye yönelik çabaları içeriyordu.
Daha önceki haberde yer alan Bloomberg raporuna göre, önerinin, başkanın bazı kripto ile ilgili işlerinden vazgeçmesini gerektirmesi bekleniyor. Bunun dışında, Eleanor Terrett'in paylaşımı, cloture başvurusuyla ilgili bağlamı paylaştı ve Senato sürecinin yine ilerlediğini, ancak önemli politika sorularının hâlâ devam ettiğini vurguladı.
Yatırımcılar ve kripto endüstrisi katılımcıları için bu etik şartların pratik önemi, yasanın prosedürel engelleri aşmak için gerekli olan çapraz partili desteği kazanıp kazanamayacağını belirlemesidir. Etik hükümleri tartışmalı kalırsa, Senato, cloture başvurusu yapıldıktan sonra bile ek gecikmelerle karşılaşabilir.
Sonraki izlenecekler
Senatın 15 Eylül'de yeniden toplanması beklenirken, hemen odak noktası, Cumhuriyetçiler'in cloture için gerekli 60 oyu sağlayıp sağlayamayacağı ve müzakerecilerin etik ve stablecoin ödül kuralları gibi kalan anlaşmazlıkları herhangi bir nihai oylama öncesinde daraltıp daraltamayacağı olacaktır. Cloture sonrası bile CLARITY Yasası'nın kabul yolu belirsizliğini korumaktadır; bu nedenle piyasa katılımcıları, prosedürel harekete ve ardından gelen Senato zeminindeki herhangi bir eylem arasında metnin nasıl değiştiğini izlemelidir.
Bu makale orijinal olarak US Senatosu, Thune Cloture Sonrası Eylül'de CLARITY Yasasını İlerletecek başlığıyla Crypto Breaking News'te yayımlanmıştı – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.