Amerika Birleşik Devletleri mahkemesi, Google reklam teknolojisi antitrust davası için bir çözüm açıkladı. Hakim, ABD Adalet Bakanlığı'nın sunduğu iş birimlerini ayırma önerisini kabul etmedi, ancak Google'ın reklam işini, rakipler için daha fazla alan bırakacak şekilde yeniden düzenlemesini talep etti.
Reklam işi satma talebinde bulunulmadı
Bu karar, Virginia Doğu Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi judge Leonie M. Brinkema tarafından verildi. O, bu hafta Google'ın ilgili varlıkları zorla satmak yerine mevcut reklam işini koruyabileceğini belirtti. Ancak mahkeme, Google'ın rekabeti iyileştirmek için bazı ticari uygulamalarını değiştirmesini istedi.
The New York Times, bu kararın Google'ın tam olarak nasıl düzeltilmesi gerektiği konusunda ayrıntı vermediğini belirtti. Tam yazılı karar, ilgili tarafların gerekli düzenlemeleri tamamlaması için 14 gün boyunca gizli kalacak.
Geçen yıl monopol uygulaması tespit edilmişti
Bu karar, yasal mı değil mi sorusunu değil, "nasıl düzeltileceği" sorusunu ele alıyor. Mahkeme, Nisan 2025'te Google'ın reklam teknolojisi işi konumunu korurken yasa dışı eylemlerde bulunduğunu tespit etmişti. Bu hafta açıklanan içerik, sonraki tedbirlerle ilgili kararları içeriyor.
Son yıllarda Google, ABD'de artan anti-tröst baskılarıyla karşı karşıya kaldı. Daha önceki bir arama işiyle ilgili davada, mahkeme 2024 yılında Google'ın arama ve arama reklam işlerinin yasadışı bir monopol oluşturduğunu kabul etti ve şirketin arama ve arama reklam piyasalarını kontrol etmek için piyasa hakimiyetini kullandığını belirtti.
Arama ve reklam kampanyaları işleme yolları benzerdir.
Arama davasında, ABD Adalet Bakanlığı, Google'ın Chrome tarayıcısını ve Android işletim sistemini satmasını talep eden çeşitli bölünme senaryoları sunmuştu. Ancak davayı inceleyen yargıç Amit Mehta, 2025 yılında bu varlık ayrıştırma taleplerini reddederek Google'ın Chrome ve Android'i korumasına izin verdi.
Ancak Mehta, Google'a bazı varsayılan ön yüklemeli eksklüzyon anlaşmalarını durdurma ve rekabetçilerle bazı arama verilerini paylaşma talebinde bulundu. Google şu anda bu düzeltme önlemlerine itiraz ediyor.
Mevcut sonuçlara göre, reklam teknolojisi davası benzer bir yaklaşımı sürdürdü: mahkeme, Google'ın çekirdek işini doğrudan ayırmadı, ancak eksiklik avantajını zayıflatacak şekilde faaliyetlerini değiştirmesini talep etti.
Google, kararın lehine olduğunu belirtti
Google, bu sonucu bir zafer olarak gördü. Şirketin düzenleyici işlerden sorumlu başkanı Lee-Anne Mulholland, mahkemenin, Google'ın küçük ve orta ölçekli işletmelere yeni müşteriler kazandırma ve büyümelerine yardımcı olmak için önemli ürünler olarak tanımladığı araçların ayrıştırılmasını öneren adalet bakanlığının teklifini reddettiğini TechCrunch'a söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, Google'ın cihaz üreticileriyle exclusive anlaşmalar yaparak uzun süreli olarak büyük bir bölüm cep telefonlarında varsayılan arama giriş noktasını elinde tuttuğunu iddia etti. Hükümet, Google'ın mobil operatörlerle reklam gelirini paylaşmak koşuluyla, operatörlerin Google'ın varsayılan durumunu korumasını sağlayan bölüşüm anlaşmaları imzaladığını da belirtti; bu da Google'ın mobil arama piyasasındaki lider konumunu daha da pekiştirdi.