ABD kurumları, Çinli AI şirketlerini bilgi özümleme yoluyla Fikri Mülkiyet hırsızlığı ile suçluyor

iconCryptoBriefing
Paylaş
AI summary iconÖzet
ABD'deki CFT yetkilileri, DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun ve Z.AI dahil altı Çinli AI şirketinin sahte IP çalma iddiaları konusunda endişelerini dile getirdi. Bu şirketler, son 2024'ten beri önde gelen ABD AI modellerinin çıktılarını kopyalamak için bilgi distilasyonu kullandığı iddiasıyla suçlanıyor. Operasyonun milyonlarca istek ve milyarlarca token içerdiği bildiriliyor. Hazine, yaptırımlar üzerinde çalışıyor. Aynı zamanda, düzenleyici eylemler genişledikçe kripto piyasalarındaki likidite yakından izleniyor.

Amerika'nın en güçlü üç güvenlik ajansından biri, altı Çinli Yapay Zeka şirketini, ülkenin en gelişmiş Yapay Zeka modellerinden sistematik olarak bilgi çaldıkları için suçladı. CISA, NSA ve FBI'ın ortak danışmanlığı, 2024'ün sonlarından beri süren ve yetkililerin endüstriyel ölçekli bir veri çıkarma kampanyası olarak adlandırdığı faaliyetleri tanımlıyor.

Hedefler: Anthropic’ın Claude’i, OpenAI’ın GPT serisi, Google’ın Gemini’si ve xAI’ın Grok’u. Sanıklar: DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun ve Z.AI. Yöntem: Bilgi distilasyonu, kendi başına tamamen yasal olan ancak burada öncü AI sistemlerinin çıktılarını şaşırtıcı bir ölçekde kopyalamak için якıştırıldığı iddia edilen bir makine öğrenimi tekniği.

Nasıl damıtma casusluğa dönüşür

Öğrenme biliminde bilinen bir tekniktir. Daha küçük bir “öğrenci” modeli, daha büyük bir “öğretmen” modelinin çıktılarını inceleyerek onun davranışını taklit etmeyi öğrenir. Teknik kendisi tartışmalı değildir. Araştırmacılar, daha hafif ve daha hızlı modeller oluşturmak için bunu sıkça kullanır.

AB yetkililerine göre bu durumu farklı kılan, ölçeği ve arkasındaki iddia edilen koordinasyondur. Danışma, Amerikan AI sistemlerine karşı milyonlarca istek yapıldığını ve milyarlarca dolarlık çıktı verisinin çıkarıldığını açıklıyor.

Reklam

Sanılan firmalar, bu modellere erişimi düzenleyen hizmet şartlarını atlamak için proxy'ler, paylaşılan hesaplar ve çeşitli kaçış taktikleri kullandığı iddia ediliyor.

ABD yetkilileri, bunların yolsuz kurumsal faaliyetler olmadığını öne sürdü. Danışma, bu çıkarım çabalarının Çin hükümetinin bilgisiyle yürütüldüğünü öne sürerek, faaliyeti, ABD ile yapay zeka boşluğunu kapatmak için Pekin'in daha geniş stratejisinin bir parçası olarak tanımlıyor.

Daha önceki uyarıların artırılması

Bu uyarı aniden gelmedi. Nisan 2026'da Beyaz Saray tarafından ilk kez ortaya atılan iddialara dayanıyor ve benzer endüstriyel ölçekli damıtma kampanyalarını, tespit edilmesini önlemek için gelişmiş kaçış önlemlerinin kullanıldığını belirtiyordu. Eylül ayındaki uyarı, bu uyarıları “bir şey fark ettik”ten “işte isimler” düzeyine yükseltiyor.

ABD Hazine Bakanı Scott Bessent, yaptırımların veya Varlık Listesi tanımlamalarının değerlendirilebileceğini zaten belirtti. Varlık Listesi'ne alınmak, Amerikan şirketlerinin adlandırılmış firmalarla iş yapmasını kısıtlayacak ve ABD teknolojisi, bulut hizmetleri ve hatta donanıma erişimi kesebilecektir.

Çin’in tepkisi öngörülebilirdi. Pekin yetkilileri iddiaları temelsiz olarak reddetti.

Aslında ne riske giriliyor

Hedef alınan modelleri olan Amerikan AI şirketleri, Anthropic, OpenAI, Google ve xAI dahil olmak üzere, sistemlerinin büyük ölçekli veri çıkarma girişimlerini tespit edip önleyebildiğini gösterme baskısı ile karşı karşıya kalacaktır. Danışma, ABD AI sağlayıcılarını tespit ve hafifletme önlemleri benimsemeye açıkça teşvik etmektedir.

Danışmanlık, aynı zamanda zorlu bir teknik soruyu da gündeme getiriyor: ölçekli bir şekilde distilasyonu nasıl gerçekten önlersiniz? Kaynak kodu veya donanım tasarımlarını çalmaktan farklı olarak, distilasyon, modelin normal arayüzü üzerinden etkileşim kurarak çalışır. Her API çağrısı faydalı veriler döndürür. Yasal yoğun kullanım ile sistematik çıkarım arasında çizgi çekmek kolay değildir ve herhangi bir tespit sistemi, iyi niyetli araştırmacıları da kötü niyetli aktörlerle birlikte işaretlemeye mahkûm kalabilir.

Amerikan Yapay Zeka şirketleri, iş modellerini kısmen geniş API erişimine dayandırdı. Bunu çok agresif bir şekilde kısıtlamak, kabulü ve geliri zedeleyebilir. Üç federal ajansın belirttiğine göre, bunu yeterince kısıtlamamak, rakip bir hükümet tarafından desteklenen rakiplere en değerli fikri mülkiyetinizi vermek anlamına gelir.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.