Ulusal Şerifler Birliği (NSA), Dijital Varlık Pazarı Netliği (CLARITY) Yasası'na karşı daha önceki muhalefetini çekti ve Perşembe günü gönderdiği mektupta tutumunun artık "nötr" olduğunu belirtti. Bu gelişme, Kongre oturuma döndüğünde bu ayın sonunda olası bir Senato oylamasından önce gerçekleşti.
Senato Çoğunluk Lideri John Thune ve Azınlık Lideri Chuck Schumer’e gönderilen mektupta, NSA, yasanın ardından ortaya çıkan “hukuki, düzenleyici ve uygulama konularını” ele almak için yasama organı, hükümet ve ilgili tarafların gerçekleştirdiği “önemli çalışmaları” ve yasal sürecin karmaşıklığını vurguladı. NSA liderliği, Kongre’nin dijital varlıklar için daha net bir düzenleyici yapı oluşturmak amacıyla süreci sürdürmesinin daha yapıcı olacağını düşünüyor.
Ana çıkarımlar
- NSA, CLARITY Yasası üzerine pozisyonunu karşı çıkmadan “nötr” olarak değiştirdi, bu da yasanın ilerlemesine karşı daha az direniş işaret ediyor.
- Dernek, kripto karışımlarını birden fazla kayıt gerekliliğinden muaf kılacak değişikliklere yönelik önceki endişesi odaklanmıştı.
- Temmuz 2025'te ev geçişi, komite ilerlemesi ve yasama organları ile ilgili taraflar arasında devam eden tartışmaları da içeren birden fazla senato engeliyle takip edildi.
- Senato liderleri, senatörler döndükten sonra Thune'nin kesinti hareketi sunmasıyla oylamaya yönelik prosedürel adımlar attı.
NSA, karşıtlıktan nötrliğe geçiyor
NSA'nın güncellenmiş pozisyonu, NSA başkanı Troy Wellman ve CEO ve yönetici direktör Justin Smith tarafından ifade edildi. İlişki, bu aşamada bu önleme karşı çıkmadığını belirtti ve en uygun yolun “adım geri çekip” Kongre'nin “açık, etkili ve çok ihtiyaç duyulan bir düzenleyici çerçeve” kurmasına izin vermek olduğunu savundu.
Bu değişim, NSA'nın daha önceki mesajlaşmasından önemli bir yeniden ayarlamayı temsil etmektedir. Daha önce, grup CLARITY hükümlerine özellikle kripto karışımlarıyla ilgili ve bunların kayıt yükümlülüklerini nasıl etkileyebileceğine dair “ciddi endişeler” ifade etmişti.
NSA'nın önce itiraz ettiği: kripto karıştırıcı istisnaları
NSA'nın daha önceki mektubuna göre, derneğin karşı çıkışı, yasa dışı faaliyetleri izlemek ve mağdurların fonlarını geri almak için kullanılan yasal uygulama araçlarını sınırlayabileceğini düşündüğü hükümlerden kaynaklanıyordu. Bu önceki tutumda, NSA, kripto karıştırıcıları birçok kayıt gerekliliğinden muaf tutmanın, "işlemleri ve dijital varlıkları izleme ve mağdurların parasını geri alma yeteneğini [zorlaştıracak]" olduğunu savundu.
Temmuz'da, NSA tarafından yayınlanan bir videoda konuşan Şerif Jim Skinner, yasanın sunumunu eleştirerek, “CLARITY Yasası kripto endüstrisini korur, halkı değil” dedi. NSA'nın alıntıladığı daha önceki haberler ve Senato Bankacılık Komitesi'nin yazışmaları, karışımcıya ilişkin ifadelerin anlaşmazlığın çekirdeğinde olduğunu gösteriyor.
Perşembe mektubu, hangi hükümlerin ele alınmış olduğunu veya grubun taslak hakkında nasıl bir görüşe sahip olduğunu ayrıntılı olarak belirtmese de, nötr bir tutuma geçiş, NSA'nın aktif direnişi korumak yerine devam eden değerlendirmeye izin verme isteğinde olduğunu göstermektedir.
CLARITY'nin Kongre yolu hâlâ tartışılmaktadır
CLARITY Yasası, Temmuz 2025'te ABD Temsilciler Meclisi'nden geçti ve senataya gönderildikten sonra engellerle karşılaştı. 2026'da tarım ve bankacılık komiteleri dahil olmak üzere senato komiteleri, yasanın farklı versiyonlarını geçtikten sonra, önlem hala çeşitli gruplar ve yasama üyelerinden tepki ve belirsizlikle karşılaymaya devam etti.
Yasala ilgili tartışmaların, uygulama lojistiği ötesinde, stablecoin ile ilgili ödüller, tokenleştirilmiş hisseler ve Başkan Donald Trump ile ailesi arasındaki olası çıkar çatışmaları gibi konuları da içerdiği bildirildi. Bu tutulma noktaları, komitenin ilerlemesine rağmen tasarının son, birleşik Senato sonucuna ulaşmasını engelledi.
Kongre oturumuna dönme noktasına yaklaştıkça, prosedürel hamleler de tasarının masaya getirilmesi yönünde bir çaba işaret etti. Tatil öncesinde Thune, senatörler eyalet işleri dönemlerinden döndükten sonra 15 Eylül'de tasarının sona erdirme oylaması yapma motionu sundu—bu eylem genellikle uzun tartışmaları sınırlamayı ve yasalaştırmayı ilerletmeyi amaçlar.
Düzenleyiciler, yasalama olmadan da eylemde bulunabileceklerini sinyal veriyor
CLARITY, Senato'da nihai kabul yolu beklerken, ABD düzenleyicileri kripto denetiminin Kongre eylemlerini sonsuza dek beklemeyeceğini gösterdi. Daha önceki raporlar, Trump'ın, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Ticari Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) başkanları ile dijital varlık şirketlerinden temsilcilerle birlikte kabul için kamuoyuna baskı yaptığını belirtti.
Daha önceki haberlere göre, SEC Başkanı Paul Atkins ve CFTC Başkanı Michael Selig—her ikisi de Trump tarafından aday gösterilen—kurumlarının, Kongre'nin bir piyasa yapısı yasası geçirmesine rağmen kripto düzenlemesine yönelik çabalarını sürdürmesi gerektiğini sinyalledi.
Bu, piyasa katılımcıları için önemlidir çünkü zamanlamayı ve kesinliği yeniden tanımlar. NSA'nın pozisyonundaki değişim, direnişin sesli bir kaynağı azaltır, ancak stablecoin ödülleri, tokenleştirilmiş varlıklar ve daha geniş yönetim endişeleriyle ilgili diğer politika tartışmalarını kaldırmaz. Bununla birlikte, düzenleyicilerin CLARITY olmadan ilerlemeye istekli olması, endüstrinin aynı anda Senate'da yasal müzakereler ile kurumların düzenlemeleri ve uygulama yönlendirmeleriyle karşı karşıya kalabileceği anlamına gelebilir.
Senato takvimi netleşirken, okuyucuların yasanın en tartışmalı maddelerini—özellikle uygulama ve kayıtla ilgili olanları—komite metni ile oylamaya gidecek nihai metin arasında değişim gösterip göstermediğini ve ekstra ilgili tarafların, salonun sonraki adımlarından önce NSA'nın örneğini takip edip tutumlarını değiştirecek olup olmadığını izlemesi gerekir.
Bu makale orijinal olarak Amerika Birleşik Devletleri Yasal Uygulama Grubu, CLARITY Yasası Üzerine Nötr Tutum Aldı başlığıyla Crypto Breaking News'te yayınlandı – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.