Amerika Birleşik Devletleri mahkemesi, hükümetin Anthropic'ı yasadışı olarak siyah listeye aldığını kararlaştırdı

Bir federal hakim, Trump yönetiminin, şirketin Claude büyük dil modelinin askeri kullanım için temel güvenlik sınırlarını kaldırmayı reddetmesinin ardından AI şirketi Anthropic'e yasadışı olarak ceza verdiğini tespit etti. Bu karar, hükümetlerin AI tedarikçileriyle nasıl etkileşime girdiği ve herhangi bir teknoloji firmasının savunma sözleşmeleriyle işbirliği yapma konusunda karar vermesi açısından geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir. Çatışma, Pentagon'un Anthropic'e kullanım kısıtlamalarını kaldırmayı ve "tüm yasal kullanım" içeren bir maddeyi kabul etmeyi zorlamasıyla başladı. Anthropic, çoğu talebi yerine getirdi ancak Amerikalıların kitle gözetimi ve ölümcül otomatik silahlar gibi kullanımaları izin vermeyi reddederek iki "kırmızı çizgi"yi korudu. 27 Şubat'ta eski başkan Trump, tüm federal kurumları Anthropic'in teknolojisini kullanmaktan vazgeçmeye zorlayarak Truth Social'da şirkete "RADİKAL SOL, WOKE ŞİRKET" dedi. Kısa bir süre sonra Hegseth, Anthropic'i "bencilik ve ihanetin bir ustalık sergilediği" ile suçlayarak askeri tedarikçilerin şirketle iş yapmasını yasakladı. Ana hükümet tavizleri ve zaman çizelgesi - Hükümet, nihayetinde Anthropic'in dağıtılan modellere arka kapı erişimi tuttuğu yönündeki temel güvenlik iddiasını bıraktı. Yetkililer şimdi Anthropic'in böyle bir erişime sahip olmadığını ve Claude'nin diğer "kara kutu" AI sistemlerinden daha büyük bir risk oluşturmadığını kabul ediyor. - Bu argüman ortadan kalktıktan sonra, hükümet, Pentagon'un bir notunda Anthropic'in "basında giderek daha düşmanca bir tutum" sergilediğini belirterek güven kaybı iddiasına dayandı. - Hakim Lin, zamanlamanın bu gerekçeyi zayıflattığını buldu. Siyasi kararın birkaç gün öncesinde Hegseth, Anthropic'i ulusal güvenlik açısından temel bir şirket haline getirecek Savunma Üretim Yasası'nı uygulamayı önermişti. Kararın hemen ardından bir yardımcı bakan, Anthropic'e bir sözleşme "çok yakında" olduğunu e-posta ile iletti. Lin ayrıca hükümetin, yeni model olan Mythos üzerinde hassas bağlamlarda Anthropic ile çalışmaya devam ettiğini de not etti. Mahkeme bulguları ve tedbirler Hakim Lin, hükümetin eylemlerinin Birinci Değişiklik ihlaliyle retaliydi, Beşinci Değişiklik tarafından gerekli olan önceden kayıp prosedürler olmadan uygulandı, ilgili tedarik zinciri yasasının dışındaydı ve keyfi ve rastgele olduğunu sonucuna vardı. "Ulusal güvenlik argümanının boşça kullanılması, hükümet eleştirmenlerini cezalandırmak ve retali yapmak için boş bir çek kartı değildir," yazdı. Mahkeme: - Federal tanımlamayı ve Hegseth'in boykot emrini iptal etti, - Hiçbir eylemde bulunmayan kurumlar için karar verdi, - Kalıcı bir yasaklama kararı verdi, - Hükümetin yedi günlük idari durdurma talebini reddetti ve hükümetin Mart'tan beri önleyici bir yasaklama altında çalıştığını ve hiçbir zarar belirtmediğini not etti. Anthropic ve hükümetin söyledikleri Anthropic, mahkemeye kısıtlamaları korumak, savunmaya dayalı gelirini %50 ila %100 azaltacak ve 2026 gelirini milyarlarca dolar düşüreceğini söyledi. Ancak mahkeme, Trump'ın emrinin başkanlık yetkisini aştığını savunan Anthropic'in ayrı bir argümanını reddetti. Bu durumun teknoloji ve kripto toplulukları için neden önemli olduğu Bu karar, hükümetin teknoloji tedarikçilerini siyasi nedenlerle siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasi kararlarla siyasikararlara karşı koyamayacağını vurgulamaktadır — ve ulusal güvenlik söyleminin şirketleri baskı altına almak için nasıl kullanılabileceğini göstermektedir. AI geliştiricileri ve diğer platform sağlayıcıları (kripto ve merkeziyetçi teknolojidekiler de dahil) için bu, etik nedenlerle belirli hükümet kullanımalarını reddetmenin korunan bir konuşma biçimi olabileceğini ve satın alma ile tedarik zinciri Kararıların doğru yasal ve prosedürel kanalları takip etmesi gerektiğini göstermektedir. Açıklama: Bu makale Anthropic'in Claude LLM'si kullanılarak oluşturulmuştur.