Kalshi'nin spor tahmin sözleşmelerini federal koruma altında tutma mücadelesi büyük bir engelle karşılaştı. Wisconsin'deki bir federal hakim, Kalshi ve dört diğer büyük tahmin platformuna karşı eyaletin kumar yasalarını engellemeyi reddetti ve CFTC'nin tekil federal kontrol talebini kabul etmedi.
Wisconsin Mahkemesi, CFTC'nin Acil Çabasını Reddediyor
29 Temmuz 2026 tarihinde ABD Bölge Hâkimi William Griesbach, CFTC'nin Wisconsin'e karşı önleyici bir emir talebini reddetti. Düzenleyici kurum, spor etkinliği sözleşmeleri sunan tahmin platformlarına karşı eyaletin kumar yasalarını uygulamasını durdurmak için mahkemeden yardım istedi.
CFTC, federal olarak düzenlenmiş tahmin piyasalarının yalnızca kendi yetki alanında olduğunu savundu. Ancak mahkeme, bu aşamada bu argümanı reddederek, CFTC'ye kaydolmanın bu platformları devlet oyun oynama yasalarından otomatik olarak korumadığını tespit etti.
Mahkeme, Kalshi ve Crypto.com'un CFTC davasına müdahalesi için sunduğu talepleri de reddetti.
Hakim, CFTC Kurallarının Devletleri Geçersiz Kılamayacağını Söylüyor
Karar, öncelik hakkına ya da federal kanunun eyalet kanununu geçersiz kılma konusuna odaklanmaktadır. Yargıç Griesbach, Commodity Exchange Act’ın Wisconsin’in kumar kurallarını otomatik olarak iptal etmediğini tespit etti.
Mahkeme ayrıca Wisconsin'in kumar yasalarının açık metninin sporla ilgili etkinlik sözleşmelerini kapsayabileceğini belirtti.
Bu, Kalshi ve diğer tahmin pazarları için bir problem yaratır. Bu platformlar sözleşmelerini finansal ürünler olarak tanımlarken, devlet düzenleyicileri spor sonuçlarına bağlı sözleşmelerin etkili bir şekilde spor bahisleri olduğunu savunuyor.
Hakim, CFTC'nin Wisconsin'in yasalarını uygulamasını engellemek için yeterli kadar "kötüye gidişi düzeltilemez zarar" göstermediğini de tespit etti.
Beş Tahmin Pazarı, Wisconsin Davalarıyla Karşı Karşıya
Karar, Wisconsin’in Nisan ayındaki Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood ve Coinbase’e karşı davalardan sonra geldi. Devlet, platformların gerekli oyun lisansları olmadan spor sözleşmeleri sunduğunu ve Wisconsin’in 945. Bölümü altındaki kumar yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor.
CFTC, devletlerin federal olarak düzenlenmiş türev piyasalarına müdahale edemeyeceğini savunarak Wisconsin'e dava açtı.
Bu daha geniş mücadele, Washington ile eyalet yetkilileri arasında önemli bir düzenleyici çatışmaya yol açtı.
Wisconsin Spor Davasının Sonraki Yönü Nerede
Wisconsin kararı, hukuki ortamı giderek daha fazla bölünen bir duruma getirmektedir. New Jersey'deki 3. Bölge, Kalshi'nin federal yasaların devlet kısıtlamalarını geçersiz kılabilme pozisyonunu desteklemiştir.
Şu anda, Wisconsin davalarının eyalet mahkemesine dönmesi bekleniyor. Hukuk uzmanı Daniel Wallach, Wisconsin yargıçlarının, tahmin platformlarının eyalette spor sözleşmeleri sunmasını önleyici geçici kararlar verebileceğini söyledi.
Kalshi ve CFTC'nin karara 7. Bölge'ye itiraz etmesi de bekleniyor; bu da Amerika'nın hızla büyüyen tahmin piyasası endüstrisini nihayetinde kimin kontrol ettiği konusunda başka bir büyük test oluşturacak.