ChainCatcher haberi, ABD Ticaret ve Vadeli İşlem Komisyonu (CFTC), en son mahkeme belgelerinde, CME'nin rekabetin arttığını iddia etmesine rağmen, yakında ortaya çıkabilecek mali zararın nasıl meydana geleceğini gerekçelendirmemiş olmasının, süresiz sözleşmeler politikasını zorlamak için yeterli dava ehliyeti sağlamadığını belirtti. CFTC, politika değişikliğinden sonra CME'nin kripto vadeli işlem hacminin aslında arttığını ifade etti. CFTC, Mayıs ayında Kalshi'nin ilk Bitcoin süresiz sözleşmesini onayladı ve bu tür ürünlerin vadeli işlem düzenlemeleri kapsamında vakada vakada değerlendirileceğini açıkladı. CME ise süresiz sözleşmelerin bitiş tarihi olmadığı için, bunların vadeli işlem yerine takas olarak sınıflandırılması ve farklı bir düzenleyici çerçeveye tabi tutulması gerektiğini savunuyor. CFTC, geçen ay federal bir hakime davayı reddetme talebinde bulundu ve bu belge, CME'nin dava ehliyeti konusundaki itirazlarını daha da detaylandırdı. CFTC ayrıca, CME'nin yatırımcılara süresiz sözleşmeler için müşteri talebi duyulmadığını ve bu ürünlerin mevcut vadeli işlemlerini yerine geçemeyeceğini ifade ettiğini, ancak mahkeme ve finansal rapor telefon görüşmelerinde farklı iddialarda bulunduğunu belirtti. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, CME'nin dava ehliyeti ve ürünlerin takas olarak sınıflandırılması konularında hâlâ avantajlı olabileceğini düşünüyor. Ancak, süresiz sözleşmeler pazarının dava süresince büyümesi durumunda, CME'nin kazanması halinde bu pazarın sonradan kaldırılması daha karmaşık hale gelebilir.
ABD CFTC, Sürekli Sözleşmeler Üzerine Dava Açan CME'nin Durumunu Zorluyor
ChaincatcherPaylaş
Özet
ABD Ticari Vadeli İşlem Komisyonu (CFTC), CME'nin sürekli sözleşmeler üzerindeki düzenleyici politika değişikliğinden kaynaklanan acil finansal zarar kanıtlamadığını savunarak bir mahkeme dosyasında CME'nin hukuki konumunu zorladı. CME, bu sözleşmelerin vadeli işlem olarak değil, takas olarak sınıflandırılması gerektiğini iddia ediyor. CFTC'nin davayı reddetme çabalarına rağmen, TD Cowen'den Jaret Seiberg gibi analistler, CME'nin konum ve sınıflandırma konusundaki argümanlarının hâlâ güçlü olduğunu öne sürüyor. Davanın süresince piyasanın büyümesi, CME'nin zafer kazanması durumunda bile politikanın daha sonra tersine çevrilmesini zorlaştırabilir.
Kaynak:Orijinalini göster
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir.
Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.