ABD Bankları, Senato Netlik Yasası Oylamasından Önce Daha Katı Stablecoin Ödülleri Kuralları İçin Mücadele Ediyor

iconCoinDesk
Paylaş
AI summary iconÖzet
ABD'deki bankalar, Amerikan Bankcılar Birliği ve ICBA dahil olmak üzere, önemli bir oylamadan önce Senato'nun Clarity Yasası'nda stablecoin ödülleri konusunda daha sıkı kurallar talep ediyor. Bu gruplar, mevcut şartların kripto platformlarının yatırma gibi getiriler sunmasına izin verebileceğini ve bu sayede geleneksel bankalardan fonların çekilebileceğini uyarıyor. Gruplar, büyük yatırma kayıplarından sonra etkinleşecek olan önerilen bir 'devre kesici'ye karşı çıkıyor. Traderlar, piyasa tepkilerini izlemek için altcoinlere dikkatle bakıyor. Oylama yaklaştıkça korku ve açgözlülük endeksi karışık bir duygu gösteriyor.

ABD bankacılık gruplarının geniş bir koalisyonu, Senate'a yeniden stablecoin faizi ve ödüllerine ilişkin Clarity Yasası'nın kısıtlamalarını sıkılaştırmaya çağırıyor; bu da kripto endüstrisi ile bankalar arasında şirketlerin stablecoin üzerinde ödül ödemeye yetkili olup olmaması konusundaki devam eden çatışmayı artırıyor.

American Bankers Association, Bank Policy Institute ve Independent Community Bankers of America (ICBA) dahil sekiz grup, Salı günü Senato'nun oylamasından önce Clarity Yasası'na yönelik değişiklikler talep ederek Pazartesi günü Senato Çoğunluk Lideri John Thune ve Demokrat Lider Chuck Schumer'e yazdı.

Gruplar, yasanın en son taslağının, kripto şirketlerinin banka mevduatları üzerindeki faiz gibi çalışan ödüller ödemeye olanak tanıdığını savunarak, bunun müşterileri bankalardan stablecoin'lere para taşıtmaya teşvik edebileceğini savundu.

Bu, stablecoin’ler yüz milyarlarca dolarlık bir piyasa haline gelirken bankalar ile kripto endüstrisi arasında devam eden bir anlaşmazlık olmuştur; kripto liderleri, bankaların stablecoin ödüllerinden ve bunların banka yatırımlarıyla rekabet eden doğasından kaynaklanan tehdidi abarttığını söylüyor.

Federal yasalar zaten stablecoin çıkarıcılarının getiri ödememesini kısıtlıyor, ancak ödüllerin borsalar ve diğer ara merciler aracılığıyla sunulmasını mümkün kılıyor. Bankalar, Kongre'nin daha net bir çizgi çizmesini istiyor.

Mektupta, koalisyon, stablecoin'lerin banka mevduatlarında önemli kayıplara neden olmaya başlaması durumunda düzenleyicilerin müdahale etmesine izin verecek bir yatırma kaçışı “acil durum kesici” önerisini vurguladı.

“Şiddetli bir yatırma kaçışı zaten gerçekleştikten sonra etkinleşen bir devre kesici, hiçbir türden bir koruma değildir,” gruplar yazdı.

ICBA, ayrı bir mektupta daha fazla ayrıntı sağladı ve önerinin, yasanın yürürlüğe girmesinden sonra 18 aylık bir süreyi kapsayacağını ve düzenleyicilerin, 10 milyar doların altındaki varlıklara sahip topluluk bankalarındaki yatırımlara “önemli zararlı etki” yaratan ödemeler için stablecoinlere yapılan transferleri tespit etmesi durumunda eylem başlatılabileceğini söyledi.

Ayrıca, müşterinin ne kadar stablecoin tuttuğuna ve ne kadar süreyle tuttuğuna bağlı olarak belirli ödüllerin verilmesine izin veren dili kaldırmayı talep ettiler, çünkü bunun bir ödül programını bir Savings hesabı gibi çalıştırmasına neden olabileceğini savundular.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.