Yazan: 100y.eth
Yazar: Saoirse, Foresight News
GENIUS Yasası'na göre, sabit para emitentleri, sabit para sahiplerine faiz ödememelidir.
Ancak şu anda Coinbase borsası, platformda USDC tutan kullanıcılar için %3,35 oranında ödül sunmaktadır. Bunu yapabilmelerinin nedeni, GENIUS yasası sadece hisse senedi verenlerin faiz ödemesini yasaklamakta ve dağıtıcılar üzerinde herhangi bir kısıtlama getirmemektedir.
Ancak 15 Ocak'ta ABD Senatosu'ndaki ilgili komite, kripto para birimlerinin düzenlenmesini sistematik hale getirmeyi amaçlayan "Kripto Pazar Yapısı Yasası'nı" görüşmeden önce, "düzeltici madeni paraların faiz yasağına dağıtım aşamasına kadar uzatılıp uzatılmaması" tartışması tam anlamıyla başladı.
Bankacılık sektöründen güçlü bir karşı çıkma
Amerikan Bankacılar Birliği (ABA), kararlı paraların faiz ödemelerine genel yasak çağrısında bulunan başlıca gruptur. Birlik, 5 Ocak'ta yayınlanan bir açık mektubunda, "GENIUS Yasası'ndaki faiz ödeme yasağının" yalnızca ihracatçılar için değil, aynı zamanda bağlantılı taraflar için de yorumlanması gerektiğini savunmuştur. Bu yorumun "Kripto Pazar Yapısı Yasası"na net şekilde dahil edilmesi için çaba göstermektedirler.
Bankacılık sektöründe sert karşı çıkışın nedenleri
Bankacılığın kararlı coin faiz ödemelerini tamamen yasaklamak istemesinin nedeni aslında çok basittir:
- Banka mevduatlarının kaybından endişe duyuyor;
- Daha az para birimi, daha az kredi anlamına gelir;
- Dengi, Federal Sigorta Kurumu (FDIC) tarafından güvence altına alınmamaktadır.
Sonuç olarak, istikrarlı coinler, bankacılık sektörünün yıllar boyu dayandığı, karlı ve istikrarlı bir modeli tehdit ediyor.
Kripto Para Endüstrisinin Geri Dönüşü
Şifreleme endüstrisi açısından bankacılık sektörünün bu adımı büyük bir sorundur. Bankacılık lobisinin baskısı sonucu, "Şifreleme Piyasa Yapısı Yasası"nın (CMRA) "GENIUS Yasası'nın" sınırlarını genişletmesi, aslında zaten yürürlüğe girmiş olan yasanın yeniden yazılmasının ve daraltılmasının bir yoludur. Tahmin edilebileceği gibi, bu davranış şifreleme endüstrisinden güçlü bir tepki aldı.
Coinbase'in tutumu
Coinbase Genel Politika Müdürü Faryar Shirzad'a göre, kararlı coinlerin banka mevduatlarından önemli ölçüde bir dışa akışı yaratmadığını gösteren çalışmalar var. Ayrıca, dijital RMB faiz ödemesiyle ilgili haberleri örnek göstererek bu tartışmaya yeni bir argüman katar.
Paradigm'ın görüşü
Şifreleme yatırımcılığı firması Paradigm'ın Hükümet İlişkileri Başkan Yardımcısı Alexander Grieve ise başka bir bakış açısı sundu. Sadece ödeme senaryolarında faiz ödenmesine izin verilse dahi, bu tüketiciler için dolaylı olarak "elde tutma vergisi" anlamına geleceğini savundu.
Çin ve Güney Kore durumu nasıl?
Çin ve Güney Kore, bazı Asya ülkelerine kıyasla kripto para birimleriyle ilgili politikaların ilerleme hızı daha yavaştır olsa da, son zamanlarda her iki ülke de merkez bankası dijital para (CBDC) ve sabit paralarla ilgili politikalar çerçevesinde yeni adımlar atmıştır. Faiz ödemesi konusunda ise iki ülkenin politika yaklaşımları arasındaki fark özellikle dikkat çekicidir:
Çin Merkez Bankası, dijital RMB'nin yaygınlaşmasını artırmak amacıyla dijital RMB'ye faiz ödemeyi ve bu parayı normal banka mevduatıyla aynı şekilde değerlendirmeyi kararlaştırdı.
Güney Kore politika yönelimi ABD'ye daha yakındır: Faiz ödemelerini yasaklamakla birlikte, bunu dağıtıcıların yapmasını açıkça yasaklamamıştır.
Büyük resmi göz önünde bulundurduğumuzda, Çin'in bu radikal politika pozisyonunu anlamak zor değildir. Dijital Çin Yeni Yuanu (e-CNY), özel bir döviz sabitleme parası değil, merkez bankası tarafından doğrudan ihraç edilen yasal dijital para birimidir. e-CNY'nin yaygınlaştırılması, özel platformların öncelikli konumlarını dengelemenin yanı sıra merkez bankası merkezli finansal sistemi güçlendirecektir.
Sonuç
Yeni teknolojiler yeni sanayiler yaratır ve yeni sanayilerin yükselişi, geleneksel sanayilere tehdit oluşturur.
Geleneksel finansal kurumlar, bankalar öncülüğünde, sabit para birimlerine geçişin kaçınılmaz bir eğilim olduğunu yaşamaktadır. Bu kavşakta, değişimden kaçmak zararlıdır ve değişimden elde edilecek olan yeni fırsatları keşfetmek daha akıllıca bir tercihtir.
Aslında, mevcut pazar参与者lar bile için kararlı para endüstrisi büyük fırsatlar sunmaktadır. Birçok banka zaten aktif olarak planlamaya başlamıştır:
New York Mellon, ABD merkezli banka, kararlı para rezervlerinin elinde tutulması konusunda faaliyet göstermektedir;
Cross River Bank, Circle'in USDC için fiat para yatırma kanalı olarak hizmet verdiği API aracılığıyla aracı bir rol üstlenmektedir;
JPMorgan, tokenleştirilmiş mevduat hizmetlerini denemeye başladı.
Büyük kart kuruluşlarının da bu konuda doğrudan çıkarları vardır. Zincir üzerindeki ödeme hacmi sürekli artarken, geleneksel kart kuruluşlarının iş hacimleri daralabilir. Ancak Visa, Mastercard gibi şirketler bu eğilime karşı çıkmak yerine, kararlı para birimi ödemelerini aktif olarak destekleyerek yeni gelişim fırsatları aramaya devam etmektedirler.
Varlık yönetimi şirketleri de bu alana girmeye devam etmektedir. BlackRock ve diğer fonlar, çeşitli yatırım fonlarının tokenleştirilmesi konusunda aktif olarak ilerlemektedir.
Kripto piyasası yapısı yasası'na, bankacılık lobisinin nihayetinde başarılı olmasının ardından, kararlaştırılmış para birimlerinin faiz ödemelerini yasaklayan kapsamlı bir maddesi dahil edilirse, kripto para sektörü ciddi şekilde zarar görecektir.
Bir kripto para endüstrisi çalışanı olarak, sadece Şifreli Pazar Yapısı Yasası'nın (Encrypted Market Structure Act), GENIUS Yasası'nı (GENIUS Act) önemli ölçüde etkisiz hale getirecek maddeleri içermemesini umut edebilirim.