Başkan Trump, Federal Rezerv Başkanı Lisa Cook'u kaldırmak için bir kez daha girişimde bulunuyor; bu sefer Yüksek Mahkeme'nin neredeyse onun için hazırladığı resmi bir süreçle. Beyaz Saray, 5 Ağustos'ta Cook'a bir mektup göndererek, başkanın Georgia ve Michigan'daki mülk başvurularıyla ilişkili bir konut kredisi dolandırıcılığı iddiaları nedeniyle onun görevden alınmasını değerlendirdiğini bildirdi.
Cook’un yanıt vermesi için 21 günü var. İddiaları reddetti ve istifa etme planı olmadığını belirtti.
İkinci tur, belgelerle
Bu, Trump'ın Cook'u görevden almak için yaptığı ilk girişim değil. O, ilk olarak Ağustos 2025'te onu görevden almaya çalışmıştı, bu karar hemen bir yasal mücadeleye yol açtı ve nihayetinde Yüksek Mahkeme'ye ulaştı. Yargıçlar, 29 Haziran'da kararlarını açıkladı ve kararın tam etkileri hâlâ sürmekte olsa da, mahkeme bir şeyi açıkça belirtti: başkan, bir Fed yöneticisini görevden almak istiyorsa, takip edilmesi gereken bir prosedür kitapçığı vardır.
Bu senaryo, hedeflenen resmiye uygun bir bildirimde bulunma ve yanıt verme fırsatı sunar. En son mektup, bu kutuları kontrol etmek üzere tasarlanmış gibi görünüyor.
Duyurunun merkezinde yer alan iddialar, Cook'un yaklaşık 2021 yılında sunduğu konut kredisi başvurularını içeriyor. Beyaz Saray, bu başvuruların sahte bilgiler içerdiğini iddia ediyor. Fed Yönetim Kurulu'na katılan ve bu pozisyonu alan ilk siyahi kadın olan Cook, olayın tüm süreci boyunca bu iddialara karşı çıktı.
Her yanıt penceresi 26 Ağustos'ta kapanıyor ve yönetim bu tarihten sonra kaldırma işlemine devam ederse bunun başka bir hukuki çatışmaya yol açabileceği anlamına geliyor.
Neden Fed bağımsızlığı burada önemli
Federal Reserve, Beyaz Saray'dan bağımsız bir şekilde çalışacak şekilde kasıtlı olarak yapılandırılmıştır. Yönetim kurulü üyeleri, 14 yıllık görev süreleriyle popüler olmayan kararlar alabilir ve işlerini kaybetmekten endişelenmeden karar verebilirler.
Trump, Cook'u görevden alma çabası, daha önce test edilmemiş şekillerde bu düzenin sınırlarını zorluyor. Başkanın, "nedenli" olarak valileri görevden alma yetkisi mevzuatta var olsa da, hiçbir başkan gerçek bir valiyi görevden almamıştır. "Nedenli" ifadesi geleneksel olarak ciddi bir haksızlık anlamına gelir, politik anlaşmazlıklar değil, ancak tam precis hukuki anlamı hâlâ şaşırtıcı derecede belirsizdir.
Yüksek Mahkeme'nin Haziran'daki kararı bu soruyu tamamen çözmedi. Başkanın Fed yöneticilerini görevden alma yetkisinin kapsamına ilişkin geniş bir karar vermek yerine, yargıçlar yürütme kuvvetine, daha büyük anayasal sorulara karar vermeden önce doğru prosedürü takip etmesini söyledi.
Siyasi ve kurumsal stake'ler
Cook'un destekçileri, hipotek dolandırıcılığı iddialarının, temelde siyasi motivasyonlu bir uzaklaştırma için yasal bir örtü sağlamak amacıyla tasarlanmış bir bahane olduğunu savunuyor. Eleştirmenleri ise, iddiaların temelde geçerliyse, başkanın harekete geçme hakkının tamamen olduğunu söylüyor.
Eğer Trump, Cook'u başarıyla görevden alırsa, her gelecekteki cumhurbaşkanı, rahatsız edici bulduğu Fed yöneticilerini görevden alma yolu haritasına sahip olacak. Ağustos 2025'teki ilk görevden alma girişimi, çabanın ne kadar karışık olabileceğini, aylarca hukuki kaynak tüketerek ve zaten karmaşık bir politika ortamına belirsizlik katmaya başladığını gösterdi.
