Karşıt partilerden iki senatör, Kongre'deki en büyük kripto tasarısının en siyasi olarak hassas bölümünü yeniden yazmayı tamamladı. Şimdi meslektaşlarının şehirden ayrılmadan önce bunu okumaları gerekiyor.
Senatörler Thom Tillis (R-NC) ve Ruben Gallego (D-AZ), 29 Temmuz'da Dijital Varlık Piyasa Netliği Yasası'ndaki çatışma çıkarıları hükümlerine ilişkin ikili partili revizyonlarını tamamladı ve yüksek düzeyli federal yetkililerin dijital varlıklarla olan katılımını sıkılaştırdı. Sorun şu: çoğu milletvekili yeni metni incelemedi ve Senato'nun Ağustos tatili, kimse çalışmadığı bir son teslim tarihi gibi yaklaşıyor.
Ne değişti ve neden önemli
Tillis-Gallego revizyonu, 22 Temmuz'da yayınlanan Beyaz Saray destekli etik önerisine karşı teklif olarak temelde yer alıyor. Daha önceki versiyon, özellikle kısıtlamaların sona ermesine izin verecek olan 2029 tarihli sonlanma maddesi nedeniyle Demokratlar tarafından yetersiz olarak eleştirildi.
Düzenlenen dil, henüz kamuoyuna açık olmasa da, federal yetkililerin dijital varlık çıkarma ile nasıl etkileşime girebileceğini daha katı sınırlarla düzenlemeyi amaçlamaktadır.
Temel tasarı, düzenleyici yetkiyi SEC ve CFTC arasında bölüşmeyi, dijital malzemeler için spot piyasalar için daha net çerçeveler oluşturmayı ve stablecoin getirileri ve yasadışı finans gibi zor sorunları ele almayı kapsamlı hedefler içermektedir. Ancak Kongre, çatışma ilgisi koruma önlemleri konusunda anlaşamazsa, bunların hiçbiri ilerlemeyecektir.
Arizona'dan ilk dönem bir Demokrat olan Gallego, 14 Mayıs'ta 15-9 oyla geçen CLARITY Yasası'nın daha önceki bir versiyonunu Senato Bankacılık Komitesi'nden ilerletmek için oy veren Demokratlar arasında yer aldı.
Yasama saati problemi
Senato Çoğunluk Lideri John Thune, 29 Temmuz ile 1 Ağustos arasında bir prosedürel oylama yapılabilir olduğunu belirtti. Ancak tam yasanın Ağustos tatilinden önce tamamlanıp tamamlanamayacağı konusunda kamuoyunda şüphe ifade etti.
Ev temsiliyeti, H.R. 3633 versiyonunu Temmuz 2025'te 294-134 oyla geçirdi. Ancak Senato, yılın büyük bir kısmını revizyonlar sunmaya, yan anlaşmalar görüşmeye ve rekabet eden etik öneriler arasında dönmeye harcadı.
Bu, kripto yatırımcılar için ne anlama geliyor
CLARITY Yasası, dijital varlıklar konusunda SEC ile CFTC arasında net yetki sınırları çizmek için şimdiye kadar yapılmış en ciddi çabadır.
Geniş çaplı yasanın içine yerleştirilen stablecoin getiri hükümleri de dikkat çekmelidir. Kongre'nin nihayetinde getiri sağlayan stablecoin'leri nasıl ele alacağı, DeFi protokollerini, stablecoin ürünleri sunan merkezi borsaları ve yurtdışı alternatiflere karşı ABD merkezli stablecoin çıkarıcılarının rekabet konumunu doğrudan etkileyecektir.
Tillis ve Gallego'nun çift taraflı çalışması gerçekten önemlidir. Bir Cumhuriyetçi ile bir Demokrat'ın kripto yasalaşması için etik dil üzerinde anlaşması, özellikle bir seçim yılinda duyulan kadar kolay değildir. Şimdi soru, Senato'nun geri kalanının bunu oylamaya değer bir tamamlanmış ürün olarak mı ele alacak, yoksa yaz tatilinden sonra yapacağı bir ödev mi olarak mı göreceği.