Ana Nokta
ABN AMRO, DekaBank, DZ BANK ve Natixis CIB dahil on Avrupa finans kurumu, düzenlenmiş finansal piyasalar için ortak olarak sahip olduğu bir blok zinciri ağı olan RL1’i başlattı. RL1, Lüksemburg’da kurulan bir Avrupa Kooperatif Topluluğu olarak yapılandırılmıştır ve her üye, yönetimi ve geliştirilmesini konusunda eşit karar verme haklarına sahiptir. Ağ, SWIAT tarafından inşa edilen altyapı üzerinde çalışır ve SWIAT, ağa ait hakları kooperatife devretmiştir. Sistem, üç yıldır üretimde çalışmakta olup, 700 milyon euro (yaklaşık 815 milyon dolar) değerinde 50’den fazla işlemi çözmüştür. Henning Vollbehr, RL1’in katılan kurumların izole tokenizasyon girişimlerinden entegre bir sermaye piyasası ekosistemine geçişlerine yardımcı olacağını söyledi.
Neden önemli: Bankaların ağları canlı tahsilat iş akışları için kullanması, tokenize finansda parçalanmayı azaltabilir.
Piyasa Duygusu
Dikkatli Korkusuz, Riska Açık, Olaya Yönelik.
Neden: Düzenli finansal piyasalar için üye sahibi bir banka blok zinciri, kurumsal tokenizasyon talebini destekleyebilir, ancak izinli altyapı doğrudan kamu-kripto sinyalini sınırlar.
Benzer Geçmiş Vakalar
JPMorgan'ın JPM Coin'u daha sonra günlük 1 milyar dolarlık işlemi işlemiş ve JPMorgan, sistemin 2020'deki başlatılmasından beri 300 milyar dolardan fazla işlemi işlemiş olduğunu açıklamıştır. (The Block) Fark, RL1'in tek bir banka yatırma token sistemi olmak yerine Avrupa kurumları arasında bir işbirliği ağı olmasıdır.
Ripple Etkisi
Paylaşılan banka altyapısı, ayrı tokenizasyon pilotlarının gerekliğini azaltabilir ve düzenlenmiş kurumlar arasında koordinasyonu artırabilir. Katılım eden kurumlar, kayıt ve çapraz işlem akışlarını RL1 üzerine taşırса, uyumlu tokenize edilmiş nakit ve teminat hatları için talep artabilir. Bankalar faaliyetlerinin çoğunu özel ağlarda tutarsa, parçalanma devam edebilir.
Fırsatlar ve Riskler
Fırsatlar: SWIAT'ın BaFin denetimindeki elektronik menkul kıymet kayıtları RL1'e geçtiğinde, yatırımcılar canlı iş akışı geçişini düzenlenmiş tokenizasyon altyapısı için potansiyel bir onay sinyali olarak değerlendirebilir.
Riskler: Ek Avrupa bankaları katılmazsa veya iş akışları izole kalırsa, altyapıya bağlı işlemlere maruziyeti azaltmak, yavaş kabulümün olumsuz etkilerini sınırlar.