ME Haberleri'ne göre, 29 Eylül (UTC+8) tarihinde, 28 Eylül'de Solana Vakfı, ağ Slot sürelerinin sürekli kısalmasıyla birlikte Solana'nın atlanma oranı istikrarlı kalıyor ve bu da doğrulayıcıların genel olarak daha hızlı blok üretme hızına ayak uydurabildiğini gösteriyor. Bu, Solana'nın Slot süresini 200 milisaniyeye kadar daha da kısaltmasının artık yalnızca "teknik olarak mümkün mü?" sorusundan ziyade, bunun getireceği kazanımların ve maliyetlerin dengelenmesi meselesine dönüşmüş olduğunu anlamına geliyor. Rapor, Slot süresinin kısaltılmasının Solana'nın blok üretme hızını artıracağını, ağda sürekli duraklamaların süresini azaltacağını ve tek bir doğrulayıcının ardışık işlem sıralama kontrolü için sahip olduğu zaman penceresini kısaltacağını belirtiyor. Verilere göre, tek bir doğrulayıcının en uzun ardışık liderlik süresinin p99 değeri yaklaşık 3 saniyeden yaklaşık 2 saniyeye düşürüldü; bu da işlem sıralama yoluyla değer çıkarma olasılığını da azaltıyor. Ancak daha hızlı blok üretimi bazı maliyetlerle de beraber geliyor; örneğin doğrulayıcı oylama gecikmelerinde artış gözleniyor ve bu durum Asya ve Güney Amerika bölgelerinde daha belirgin. Solana Vakfı, Alpenglow yükseltmesinden önce 200 milisaniye hedefine dair dikkatli davranılması gerektiğini belirtiyor. Genel olarak, Solana şu anda yapılan testlerin ağın 200 milisaniye Slot'u araştırmaya devam etmek için teknik altyapıya sahip olduğunu gösterdiğini düşünüyor; şimdi tartışılmaya değer olan gerçek soru ise: daha hızlı blok üretimi ne kadar gerçek kazanım sağlar ve doğrulayıcı maliyetlerindeki ve ağ yükündeki artışa değer mi? (Kaynak: BlockBeats)
Solana Vakfı, 200 ms slot hedefini teknikten ekonomik değerlendirmelere taşıyor
KuCoinFlashPaylaş
Solana Vakfı, 200 ms slot hedefinde teknik faktörlerden ekonomik faktörlere odaklanmayı tercih ediyor ve risk-getiri oranını vurguluyor. Slot süresi, istikrarlı atlanma oranlarıyla birlikte düşmeye devam ediyor ve doğrulayıcıların daha hızlı blokları yönetebileceğini gösteriyor. Daha kısa slotlar hızı artırır ve kesinti süresini azaltır, ancak özellikle Asya ve Güney Amerika'da doğrulayıcı maliyetlerini ve oylama gecikmelerini artırır. Teknik analiz, ağı 200 ms'ye test etmeye hazır olduğunu gösteriyor, ancak Vakıf Alpenglow'a kadar dikkatli davranmayı öneriyor. Şimdiki öncelik, artan maliyetler ve ağ yüküne karşı faydaları dengelemektir.
Kaynak:Orijinalini göster
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir.
Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.