Solana'nın kurucularından Anatoly Yakovenko, bu hafta ağ optimizasyonu konusunda, doğrulayıcılar, geliştiriciler, piyasa yapıcıları veya hatta çekirdek mühendislerden daha öncelikli olmak üzere, bir dizi yüksek hacimli tüketici uygulamasının öncelikli olması gerektiğini söyledi.
Dediği şey
- 23 Ekim'de X üzerindeki bir gönderide Yakovenko, Solana'nın öncelikle optimize etmesi gerektiğini düşündüğü beş ürünü adlandırdı: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter ve Kamino.
Nedeni: “Yüksek AUM’ye ve yüksek perakende hacme sahip ürünler, optimize edilmesi gereken iki en önemli gruptur.” Yönetici, varlıkların altındaki yönetim ve perakende işlem aktivitesi gibi bu metriklerin optimizasyon kararlarını yönlendirmesi gerektiğini vurguladı.
Yakovenko, ağın kimler için optimize edilmesi gerektiği açısından bu uygulamaları doğrulayıcılar, geliştiriciler, piyasa yapıcılar ve çekirdek mühendislerinden daha üst sıraya yerleştirdi, ancak onların adına herhangi bir teknik değişiklik, zaman çizelgesi veya yönetişim değişikliği önermedi.
İzleyen yorumunda, öncelikli kullanıcıyı daha genel şekilde özetledi: “En önemli kullanıcı, kurumsal ya da bireysel tesisatçıdır.”
Bağlam ve tepkiler
Yakovenko'nun açıklamaları, bazı Ethereum protokol tasarımcılarının kendi ağlarını kullanmadığı eleştirisine verilen cevaptı. Ethereum Vakfı için sınırlı bir övme sundu ve "Aave için optimize etmede iyi bir iş çıkardığını" belirterek, arızalar veya yoğunluk sırasında dahil etme hatalarının kira platformlarını bozacağını vurguladı.
Bu, Yakovenko'nun Layer 1'lerde uygulama ekonomisi üzerine yaptığı daha geniş bir tartışmanın bir parçasıdır. Daha önce bir şirketin Solana üzerinde inşa edip işlem maliyetlerini sübvansiyonla karşılayıp kullanıcıları kendi arayüzü üzerinden ücretlendirebileceğini savunmuştu—bu pozisyon, Eylül'de Offchain Labs ortak kurucusu Steven Goldfeder tarafından Robinhood'un Arbitrum kullanımını eleştirerek tepki çekmişti.
- Goldfeder, Robinhood'un Arbitrum Genişleme Programı kapsamında büyük ölçüde zincir gelirini koruma yeteneğini savundu ve uygulamaların net protokol gelirinin yaklaşık %90'ını tutabileceğini söyledi. Raporda, net protokol gelirinin %10'u Arbitrum ekosistemine yönlendiriliyor (8'i DAO'ya, 2'si Geliştirici Guild'e), ve "net" miktarı, Ethereum veri gönderme maliyetleri gibi ilgili ağ giderlerinden sonra ölçülüyor.
Yakovenko'nun 23 Ekim'deki gönderisi, ABD müşterileri için ürün erişiminde herhangi bir değişiklik veya adını verdiği takımlarla yapılan herhangi bir anlaşma duyurmadı.
Bu, Solana'nın yükseltme çalışmasıyla nerede uyumlu
Yakovenko'nun yorumları, Solana'nın uygulama ekiplerini, doğrulayıcıları ve altyapı operatörlerini etkileyen büyük protokol güncellemeleri ve ağ değişikliklerini sürdüren sırada geliyor:
- Alpenglow yükseltme ve test aşamaları:
Alpenglow, ana ağ dağıtımından önce uygulama ekiplerinin yeni konsensüs davranışına erken erişimini sağlamak amacıyla 26 Eylül'de test ağı geçişinden sonra devnet'e taşındı.
Vakıf, yalnızca işlemler gönderen ve bakiyeleri okuyan uygulamaların taşınmaya gerek duymaması gerektiğini, blokları işleyen veya doğrulayıcı etkinliğini izleyen hizmetlerin ise ağ verilerini okuma yöntemlerini değiştirmesi gerekebileceğini açıkladı.
Devnet, uygulama ekiplerinin değersiz tokenlarla test yapması için tasarlanmıştır; testnet, daha ağır ve gerçekçi koşulları çalıştıran doğrulayıcılar ve operatörler için amaçlanmıştır. Anza, testnet'in geçişini tamamladığı günün bir gün sonrasında, 25 Eylül'de devnet geçişini duyurdu.
- Sonuçluluk ve performans hedefleri:
Yükseltme, yaklaşık 150 milisaniye sona erme süresini hedefliyor; bu, TowerBFT altındaki yaklaşık 12,8 saniyeye kıyasla dramatik bir iyileştirme. Kapsam, uzlaşım sona ermesi ile bir işlemin başarıyla gerçekleştiğine dair ilk işaret arasındaki farkı vurguladı.
- Doğrulayıcı ekonomisi ve katılım ücretleri:
Vakıf, her epoch için ayrı ayrı zincir içi oy kullanma ücretlerini tamamen yakılan, sabit 0,8 SOL giriş ücretiyle değiştirmeyi planlıyor. Doğrulayıcılar, oy hesabı kira muafiyet minimumu üzerinde bu ücreti finanse etmek zorundadır ve ödeme bir epoch önceden yapılması gerekir. Ödeme yapamayan doğrulayıcılar, sonraki epoch'ta oy kullanma veya blok üretme iznini kaybeder.
Kabul edilen doğrulayıcı kümesi dışındaki düğümler, genellikle daha sonraki bloklarda yer alan sertifikalardan nihailiği öğrenir; bu, bloklar atlanırsa veya gecikirse üretimi-blok aralığını artırır ve daha uzun bekleme sürelerine neden olabilir.
Sonuç
Yakovenko, gerçek varlıkları ve işlemleri taşıyan yüksek AUM'li ve yüksek perakende hacimli uygulamalar için ağı optimize etme yönünde pragmatic, ürün-önceliği savunuyor. Somut örnekler verdi ancak teknik değişiklikler veya yönetim hareketleri önermeden durdu. Bununla birlikte, Solana'nın yükseltme yolu (Alpenglow, nihaiyet iyileştirmeleri ve doğrulayıcı ücret değişiklikleri), uygulamaların ve operatörlerin ağa nasıl etkileşime gireceğini sürekli olarak şekillendiriyor.
Dediği şey
- 23 Ekim'de X üzerindeki bir gönderide Yakovenko, Solana'nın öncelikle optimize etmesi gerektiğini düşündüğü beş ürünü adlandırdı: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter ve Kamino.
Nedeni: “Yüksek AUM’ye ve yüksek perakende hacme sahip ürünler, optimize edilmesi gereken iki en önemli gruptur.” Yönetici, varlıkların altındaki yönetim ve perakende işlem aktivitesi gibi bu metriklerin optimizasyon kararlarını yönlendirmesi gerektiğini vurguladı.
Yakovenko, ağın kimler için optimize edilmesi gerektiği açısından bu uygulamaları doğrulayıcılar, geliştiriciler, piyasa yapıcılar ve çekirdek mühendislerinden daha üst sıraya yerleştirdi, ancak onların adına herhangi bir teknik değişiklik, zaman çizelgesi veya yönetişim değişikliği önermedi.
İzleyen yorumunda, öncelikli kullanıcıyı daha genel şekilde özetledi: “En önemli kullanıcı, kurumsal ya da bireysel tesisatçıdır.”
Bağlam ve tepkiler
Yakovenko'nun açıklamaları, bazı Ethereum protokol tasarımcılarının kendi ağlarını kullanmadığı eleştirisine verilen cevaptı. Ethereum Vakfı için sınırlı bir övme sundu ve "Aave için optimize etmede iyi bir iş çıkardığını" belirterek, arızalar veya yoğunluk sırasında dahil etme hatalarının kira platformlarını bozacağını vurguladı.
Bu, Yakovenko'nun Layer 1'lerde uygulama ekonomisi üzerine yaptığı daha geniş bir tartışmanın bir parçasıdır. Daha önce bir şirketin Solana üzerinde inşa edip işlem maliyetlerini sübvansiyonla karşılayıp kullanıcıları kendi arayüzü üzerinden ücretlendirebileceğini savunmuştu—bu pozisyon, Eylül'de Offchain Labs ortak kurucusu Steven Goldfeder tarafından Robinhood'un Arbitrum kullanımını eleştirerek tepki çekmişti.
- Goldfeder, Robinhood'un Arbitrum Genişleme Programı kapsamında büyük ölçüde zincir gelirini koruma yeteneğini savundu ve uygulamaların net protokol gelirinin yaklaşık %90'ını tutabileceğini söyledi. Raporda, net protokol gelirinin %10'u Arbitrum ekosistemine yönlendiriliyor (8'i DAO'ya, 2'si Geliştirici Guild'e), ve "net" miktarı, Ethereum veri gönderme maliyetleri gibi ilgili ağ giderlerinden sonra ölçülüyor.
Yakovenko'nun 23 Ekim'deki gönderisi, ABD müşterileri için ürün erişiminde herhangi bir değişiklik veya adını verdiği takımlarla yapılan herhangi bir anlaşma duyurmadı.
Bu, Solana'nın yükseltme çalışmasıyla nerede uyumlu
Yakovenko'nun yorumları, Solana'nın uygulama ekiplerini, doğrulayıcıları ve altyapı operatörlerini etkileyen büyük protokol güncellemeleri ve ağ değişikliklerini sürdüren sırada geliyor:
- Alpenglow yükseltme ve test aşamaları:
Alpenglow, ana ağ dağıtımından önce uygulama ekiplerinin yeni konsensüs davranışına erken erişimini sağlamak amacıyla 26 Eylül'de test ağı geçişinden sonra devnet'e taşındı.
Vakıf, yalnızca işlemler gönderen ve bakiyeleri okuyan uygulamaların taşınmaya gerek duymaması gerektiğini, blokları işleyen veya doğrulayıcı etkinliğini izleyen hizmetlerin ise ağ verilerini okuma yöntemlerini değiştirmesi gerekebileceğini açıkladı.
Devnet, uygulama ekiplerinin değersiz tokenlarla test yapması için tasarlanmıştır; testnet, daha ağır ve gerçekçi koşulları çalıştıran doğrulayıcılar ve operatörler için amaçlanmıştır. Anza, testnet'in geçişini tamamladığı günün bir gün sonrasında, 25 Eylül'de devnet geçişini duyurdu.
- Sonuçluluk ve performans hedefleri:
Yükseltme, yaklaşık 150 milisaniye sona erme süresini hedefliyor; bu, TowerBFT altındaki yaklaşık 12,8 saniyeye kıyasla dramatik bir iyileştirme. Kapsam, uzlaşım sona ermesi ile bir işlemin başarıyla gerçekleştiğine dair ilk işaret arasındaki farkı vurguladı.
- Doğrulayıcı ekonomisi ve katılım ücretleri:
Vakıf, her epoch için ayrı ayrı zincir içi oy kullanma ücretlerini tamamen yakılan, sabit 0,8 SOL giriş ücretiyle değiştirmeyi planlıyor. Doğrulayıcılar, oy hesabı kira muafiyet minimumu üzerinde bu ücreti finanse etmek zorundadır ve ödeme bir epoch önceden yapılması gerekir. Ödeme yapamayan doğrulayıcılar, sonraki epoch'ta oy kullanma veya blok üretme iznini kaybeder.
Kabul edilen doğrulayıcı kümesi dışındaki düğümler, genellikle daha sonraki bloklarda yer alan sertifikalardan nihailiği öğrenir; bu, bloklar atlanırsa veya gecikirse üretimi-blok aralığını artırır ve daha uzun bekleme sürelerine neden olabilir.
Sonuç
Yakovenko, gerçek varlıkları ve işlemleri taşıyan yüksek AUM'li ve yüksek perakende hacimli uygulamalar için ağı optimize etme yönünde pragmatic, ürün-önceliği savunuyor. Somut örnekler verdi ancak teknik değişiklikler veya yönetim hareketleri önermeden durdu. Bununla birlikte, Solana'nın yükseltme yolu (Alpenglow, nihaiyet iyileştirmeleri ve doğrulayıcı ücret değişiklikleri), uygulamaların ve operatörlerin ağa nasıl etkileşime gireceğini sürekli olarak şekillendiriyor.