Ripple'in eski baş teknoloji görevlisi David Schwartz, resmi bir mahkeme emri verilmeden önce Tether'in yaklaşık 42,4 milyon dolarlık USDT'yi dondurmaya destek verdi. Bu olay, stabil coin çıkarıcılarının yasal talepler üzerine zincir üzerindeki varlıkları önceden kontrol edip edemeyeceği sorusunu tekrar öne çıkardı.
Dava, erken dondurmaya yöneliktir
Raporlara göre, iki Taylandlı tüccar, Tether'i 31 Ağustos'ta New York Güney Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi'nde, şirketin 2025年10月30日'de ABD Toprak Güvenliği Soruşturma Dairesi'nin resmi olmayan bir isteği doğrultusunda 42.417.785,62 USDT'yi içeren 10 Ethereum adresini kara listeye aldığını iddia ederek dava açtı.
Dava dilekçesine göre, resmi el koyma emri yalnızca 19 Şubat 2026 tarihinde verildi. İlgili suçlamalar şu anda mahkeme tarafından kararlaştırılmadı. Schwartz, varlıkların mülkiyeti netleşmeden önce Tether'in bu varlıkları kontrol altına almak dışında gerçekçi bir seçeneğinin olmadığını düşünüyor.
RLUSD, yönetim haklarını aynı şekilde korumaktadır
Bu açıklama, Ripple'in kendi kararlı parasını olan RLUSD'yi de işletmesi nedeniyle dikkat çekti. Ripple'in şartlarına göre, RLUSD, yasal gereklilikler veya dahili uyum politikaları tetiklendiğinde, bakiye sahiplerinin adreslerini dondurabilir veya belirli durumlarda bir adresdeki token'ları yok edip başka bir adrese yeniden çıkarabilir.
Bu, RLUSD'nin USDT gibi, yayıncı tarafından desteklenen ve yönetim haklarına sahip olan bir stabil para olduğunu anlamına gelir. Bunlar, yayıncının tokenlara idari kontrol sahibi olabilmesi koşuluyla, yaptırımlar, dolandırıcılık araştırmaları, iade ve mahkeme emirleri gibi gereklilikleri karşılayabilir.
XRP, stabilite para ile farklı bir tasarıma sahiptir
Gerçek fark, XRP'nin kendisindedir. XRP, XRP Ledger'un yerel varlığıdır, bir emitten çıkarılmış bir stabil coin değildir. XRPL'in tasarımı gereği, dondurma ve geri alma gibi işlevler, zincir üzerinde çıkarılmış varlıklara uygulanır, XRP'ye uygulanmaz.
Schwartz, daha önce de Ripple'in bir XRP sahibini siyah listeye alamayacağını ve bir XRP transferini ağ onayından sonra iptal edemeyeceğini belirtmişti. Bu da RLUSD'un XRP ile değiştirilebilir bir ürün olarak görülemeyeceğini göstermektedir.
Tether, yasal uygulama alanını genişletiyor
Bu dava, Tether'in ABD yetkilileriyle iş birliğinin de genişlediği bir dönemde ortaya çıktı. Tether, bu yıl Şubat'ta, "domuz avı" soruşturmasıyla ilgili yaklaşık 61 milyon dolarlık USDT'nin el konulmasına yardımcı olduğunu açıklamıştı; Nisan'da ise ABD yetkilileriyle birlikte ek 344 milyon dolarlık varlıkların dondurulmasına katkıda bulunduğunu açıkladı.
Bu nedenle, bu davanın önemi sadece Tether ile sınırlı değil. Mahkeme sonraki kararlarında net bir değerlendirme yaparsa, yasal süreçler tamamlanmadan önce yürütme yetkililerinin hemen eylem talep etmesi durumunda, kararlılıkli para birimi emisyoncularının ne kadar ileri gidebileceğini daha da açıklayabilir.