Saylor: BIP-110, %55 madenci desteğini sağlayamadı, zorunlu pencere zincir bölünmesine risk oluşturuyor

Genel bakış: Michael Saylor, Bitcoin Geliştirme Önerisi BIP-110’un mevcut zorluk periyodunda %55’lik gönüllü madenci eşiğine ulaşamayacağını, zincir içi sinyal sayımına dayanarak belirtti — ancak zorunlu sinyalleme penceresi aracılığıyla hâlâ kilitlenebilir ve bu da ağ koordinasyonu ile sinyallemenin nasıl yapıldığı konusunda yeni endişeleri artırıyor. Saylor’ın bulguları: - 1 Ağustos’ta yaptığı bir analizde, Strateji Yönetici Başkanı Michael Saylor, 960.561. blokta 946 blok içinde 24 BIP-110 sinyali olduğunu rapor etti (2,54%). 2 Ağustos’ta UTC saat 11:13 itibarıyla bir kamu izleme sistemi, 1.108 blok içinde 28 sinyal gösterdi (2,53%). - Saylor, önerinin 2.016 blokluk zorluk periyodu içinde 1.109 sinyal bloğu gerektirdiğini hesapladı. Mevcut periyotta kalan blokların tümü sinyal verseydi bile toplam sinyal sayısı yaklaşık 936’ya ulaşabilirdi — bu da %55 hedefini bu periyotta “matematiksel olarak ulaşılamaz” hale getiriyordu. Durumu “madenci fikir birliği değil” olarak özetledi. Havuz atfı ve uyarı: - Saylor ayrıca, tespit edilen tüm sinyallerin DATUM kullanan ve OCEAN havuzu aracılığıyla ödülleri paylaşan madencilerden geldiğini ve bu sistemin dışında herhangi bir sinyal gözlenmediğini bildirdi. Kamu izleme sisteminin sayıları, matematiksel hesaplamalarını destekliyor ancak incelediği blokların dışındaki bloklar için atfı bağımsız olarak kanıtlamıyor. - BIP-110’un kurulum kılavuzu, kullanıcıları Bitcoin Knots’e yönlendiriyor ve kiralanmış hash gücüne DATUM node’una yönlendirme talimatları içeriyor. OCEAN’ın belgeleri, madencilerin kendi node’ları aracılığıyla blok şablonları oluşturduğunu ve havuzun ödüllerin dağılımını koordine ettiğini açıklıyor. Bu belgeler teknik bir ilişkiyi doğruluyor ancak niyeti veya tanıtım amaçlarını kendiliğinden kanıtlamıyor. BIP-110’un yapacağı şey: - Resmi adı Azaltılmış Veri Geçici Softfork olan BIP-110, bloklardaki rastgele verileri sınırlamayı amaçlayan yedi geçici uzlaşma kısıtlaması öneriyor. Ana önlemler şunlardır: - Çoğu yeni çıktı senaryosu 34 baytla sınırlı olacak - OP_RETURN çıktıları 83 baytla sınırlı olacak - Bazı veri gönderimleri 256 baytla sınırlı olacak - Taproot özelliklerinin birkaçına geçici sınırlamalar getirilecek - Etkinleştirme öncesi oluşturulan çıktılar istisna olacak. Destekçiler, bir yıllık kural setinin Bitcoin’in para birimi odaklılığını koruyacağını savunuyor; ancak Saylor ve Blockstream kurucu ortağı Adam Back gibi eleştirmenler, uzlaşma kurallarının şu anda geçerli olan işlem yapılarını blok alanına hangisinin gireceğini kararlaştırmak için kullanılmaması gerektiğini savunuyor. Saylor ve Back, tartışmalı veri kullanımını yönetmek için daha güvenli kolların ücret piyasaları ve node politikası seçimleri olduğunu belirtiyor. Zamanlama, zorunlu sinyalleme ve bölünme riski: - Mevcut gönüllü periyot 961.631. blokta sona erecek. 961.632. bloktan itibaren 963.647. bloğa kadar BIP-110’un uygulama kodu, bit 4’ü (zorunlu sinyalleme penceresi) ayarlamayan her bloğu reddetmek üzere tasarlanmıştır. Eğer yazılım kuralı bu zorunlu pencerede %100 sinyal görürse, Saylor uyarıyor, bu yeni bir gönüllü destek oyu değil, uygulama kuralını yansıtır. - Eğer zorunlu pencere kilitlenmeye ve etkinleşmeye neden olursa (kilitlenme: 963.648, etkinleşme: 965.664 — 52.416 blok için), BIP-110’u uygulayan node’lar çoğunluklu hash gücü non-sinyal blokları madenciliğe devam ederse azınlık zincirini takip edebilir. Saylor ve Back, geniş çaplı, gönüllü bir anlaşma olmadan öneriyi uygulamanın ağı bölmek riskini taşıdığını uyardı. - Foundry USA Havuzu, kendi madenci müşterilerine havuzun sinyal verip vermemesi gerektiğini sordu; oylaması 961.631. blok civarında kapanması planlanmıştı ancak 2 Ağustos itibarıyla doğrulanmış bir sonuç kamuoyuna açıklanmamıştı. Sonuç: BIP-110 için gönüllü madenci desteği şu anda çok düşük ve Saylor’ın zincir içi sayımına göre bu zorluk periyodunda %55’lik gönüllü eşiğe ulaşamaz. Öneri, zorunlu sinyalleme penceresi aracılığıyla hâlâ kilitlenebilir durumda — bu da yaklaşan günlerin kritik olduğunu gösteriyor: Büyük havuzlar, borsalar, cüzdanlar ve node operatörlerinin bu pencerede nasıl davranmaya karar vereceği, BIP-110’un sorunsuz kabul edilip edilmeyeceğini ya da tartışmalı bir ağ bölünmesine yol açıp açmayacağını belirleyecektir.