Büyük bir kripto tasarısı yeni bir aşamayı geçti. Bu tasarı, Netlik Yasası olarak adlandırılıyor ve şimdi Tam Senato önünde oylanmaya hazır. Netlik Yasası 616 sayfa uzunluğunda. Bitcoin ve diğer kripto tokenler gibi dijital varlıklar için kurallar belirliyor. Şu anda ABD'nin kripto için net bir federal kurallar kitabı yok ve bu tasarı bunu oluşturacak.
Tasarıya göre, CFTC çoğu kripto varlığına denetim sağlayacaktır. SEC, şirket hisseleri gibi daha çok menkul kıymet gibi davranan varlıkları hâlâ yönetmeye devam edecektir. Tasarı, para aklama ile mücadele etmeye, günlük kullanıcıları korumaya ve bir kripto şirketinin iflas etmesi durumunda ne olacağını açık adımlar belirlemeye de ekler.
Tasarı, zaten Temmuz 2025'te Temsilciler Meclisi'nden geçti. Mayıs 2026'da Senato Bankacılık Komisyonu'ndan geçti. Şimdi tam Senato'dan oylanmak için bekliyor.
Neden Destekçilerinin Geçmesini İstiyorlar
Coinbase CEO Brian Armstrong, yasanın siyasi partilerin her ikisinden binlerce saatlik çalışma sonucu ortaya çıktığını söyledi. Mevcut kuralların eksikliğinin, çöken borsa FTX gibi kötü niyetli aktörlerin günlük müşterilere zarar vermesine izin verdiğini ifade etti. Net yasalar olmadan, dijital varlık endüstrisinin büyük bir kısmı ABD denetimi dışında yurtdışına taşındı.
Ripple’in baş hukuk görevlisi Stuart Alderoty, tasarıyı bir tüketicinin korunması önlemi olarak adlandırdı. Hukuk uygulama ve devlet yetkililerinin kötü niyetli aktörleri hedef almak için gerçek araçlar eklediğini söyledi. Ripple CEO'su Brad Garlinghouse da tasarıyı destekledi ve mükemmel olmasa bile geçerli olmaya değer olduğunu söyledi.
Destekçiler, kamuoyuna da işaret ediyor. Amerikalı seçmenlerin çoğunluğunun Kongre'nin şimdiye kadar kripto kurallarını geçmesi gerektiğini düşündüğünü gösteren anketlere atıfta bulunuyorlar.
Itirazların Nereden Geldiğinde
Herkes katılmıyor. Senato'daki bazı Demokratlar, mevcut taslığa karşı olduklarını söylüyor. Raporlar, anlaşmayı geçirebilecek bir anlaşma ulaşmak için Cumhuriyetçilerle hâlâ müzakere ettiklerini gösteriyor.
Bazı eleştirmenler, yasanın etik kurallarının devlet savcıları tarafından uygulanamaması nedeniyle yeterince ileri gitmediğini söylüyor. Diğerleri, etik hükümlerinin sadece gelecekteki davranışlar değil, aynı zamanda yetkililerin geçmiş kripto faaliyetlerini de ele almalıydı diyor. Yasanın destekçileri, bu iki eleştirinin de geçerli olmadığını yanıtlıyor. Şu anda hiçbir federal etik yasası devlet savcıları tarafından uygulanmıyor ve geçmiş davranışları cezalandırmak anayasal sorunlara yol açar diyorlar.
Sonra ne olacak
Farklı yasalara destek verenler, Kongre'nin Ağustos tatiline ayrılmadan önce bir oylama tamamlamayı hedefliyor. Bu zaman çizelgesinin tutup tutmayacağı, Demokrat ve Cumhuriyetçi Senatörlerin yakında nihai bir versiyon üzerinde anlaşıp anlaşılamayacağına bağlı.