Ripple'in eski baş teknoloji görevlisi David Schwartz, çift harcama yapmaya çalışan bitcoin madencilerinin ağa kolay bir silah sunacağını söylüyor. Topluluk, zinciri çatallayabilir ve madencilik algoritmasını değiştirebilir.
Çarşamba günü, çoğu madencilik node'un gerçekten dürüst davranıp davranmadığını sorgulayan bir kullanıcıya cevap verdi. Schwartz, cevabını güvene değil, teşviklere odakladı.
Bitcoin ekonomik düğümleri, madencileri dürüst tutar
Satoshi Nakamoto’ın orijinal tasarımı, dürüst bir çoğunluğa dayanır. Beyaz kağıt, en uzun zincirin kazandığını ve dürüst node’ların çoğu hesaplama gücünü kontrol ettikçe saldırganları geçtiğini söyler. Madenciler bu gücü sağlar. Ancak, geçerli bir bitcoin olarak neyin kabul edileceğine yalnızca onlar karar vermez.
Ekonomik node'lar, sözleşmenin diğer yarısını tutar. Borsalar, kustodiyonlar, cüzdanlar ve ödeme firmaları, blokları kabul eden veya reddeden yazılımları çalıştırır. Bu nedenle, tarihi yeniden yazan bir madencilik karteli, bu operatörlerin de katılmaya devam etmesini gerektirir.
Bu kaldıraç teorikten ziyade pratiktir. Borsalar, hangi zincirin yatırımı kredilendireceğini belirler ve satıcılar, hangi zincirin ödemenin settlementini yapacağını karar verir. Kimse değer vermeyen bir zincirde madenciler hiçbir şey kazanmaz.
Schwartz, X'te yaptığı yanıtta sonucu açıkça belirtti.
Uygulama özgün entegre devreler, ya da ASIC'ler, yalnızca bir adet karma fonksiyonunu hesaplar. Bu nedenle SHA-256'dan vazgeçmek, makinelerin depolarını mahveder ve yeniden satış değerlerini ortadan kaldırır.
Isıtıcı hattı, madencilik cihazları hakkında sert bir gerçeği işaret ediyor. Madencilik yapamayan bir makine hâlâ güç tüketiyor ve hâlâ ısı yayıyor. Sadece hiçbir şey kazanmayı durduruyor. Madenciler bu donanıma milyarlarca dolar yatırdı, bu nedenle tehdit gerçek bir ağırlığa sahip.
Teşvikler, teoriye göre daha zayıf görünüyor
Argüman, madencilik ekonomisi için zor bir dönemde etki ediyor. Hash oranı, madencililerin AI'ye yönelmesi nedeniyle rekor bir şekilde dokuz ay boyunca düşüşte. Zorluk da sadece ikinci kez negatif oldu.
Son yönetim çatışmaları teoriyi test etti. Belirli işlem türlerini kısıtlayan BIP-110 önerisinin destekçileri, iki blok sonra duran bir azınlık zinciri gönderdi. Bu grup, kendi kanıt-çalışma değişikliğini 1 Eylül hedefliyor.
OCEAN madencilik havuzu, müşterilerin hashrate'ini açık bir rızası olmadan yönlendirdikten sonra aynı bölümden eleştirildi. Madenciler daha sonra havuzda liderlik değişiklikleri talep etti. Bununla birlikte, Schwartz bu çatışma etrafında dolaşan saldırı iddialarını saçma buldu.
Herkes bu güveni paylaşmaz. Cyber Capital kurucusu Justin Bons, azalan bir güvenlik bütçesinin önümüzdeki on yılda %51 saldırı olasılığını artıracağını savunuyor. Eski Meta mühendisi Patrick Shyu, azalan madenci ödüllerini benzer bir tehdit olarak gösteriyor.
Bu nedenle, engel, ekonomik node'ların hızlı ve birlikte tepki vermesine dayanır. Bu koordinasyonun gerçek baskı altında sürüp sürmediği test edilmemiştir.