Kısa cevap:
- Tether, 30 Ekim 2025'te Homeland Security Investigations (HSI) tarafından verilen resmi olmayan bir uyarı sonrası 10 adrese yayılmış 42.417.785,62 USDT'yi dondurdı.
- Bu varlıkların ele geçirilmesini onaylayan resmi mahkeme emri, ABD yetkilileri tarafından 19 Şubat 2026 tarihinde verildi.
- David Schwartz, Baş Teknoloji Görevlisi ve XRP Ledger mimarı, Güney New York Bölgesi Mahkemesi'ne dosya edilen dava karşısında yayıncının eylemlerini destekledi.
Şirketin Teknoloji Yöneticisi David Schwartz, 2 Eylül 2026 Çarşamba günü, ABD'nin New York Güney Distrikt Mahkemesi'nde (SDNY) açılan medeni dava kapsamında Tether'in 42,4 milyon USDT'yi dondurmasını kamuoyuna destekledi.
Tether, para borcunuz olduğunu bilirken, kime borçlu olduğunuzdan emin olamadığınızda yapmanız gerekeni tam olarak yapıyor. Varlık üzerinde yetkili bir mahkeme karar verene kadar bunu güvenli tutarsınız.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 2 Eylül 2026
Yasal çekişme, bir grup Taylı yatırımcının stablecoin çıkarıcısına karşı açtığı davadan kaynaklanmaktadır. İddia sahipleri, 30 Ekim 2025'ten beri dondurulmuş olan 42.417.785,62 USDT'nin legítim sahipleridir.
Tether, Yerel Güvenlik Soruşturmaları (HSI) tarafından gönderilen bir iletişim aldıktan sonra ilk olarak 10 dijital cüzdana kısıtlamalar getirdi. Davaya ait mahkeme dosyalarına göre, güvenlik güçleri bu fonları uluslararası bir domuz kesme dolandırıcılığı şemasıyla ilişkilendirdi.
Hesap dondurma işleminin resmen yasallaştırılması için verilen mahkeme emri, neredeyse dört ay sonra, 19 Şubat 2026'da geldi. İddia eden taraflar, varlıkları ikincil piyasada good faith ile satın aldıklarını ve sadece sermayelerinin iadesini değil, zorlu muhafaza süresi boyunca Tether'in teminat rezervlerinde oluşturduğu getiriyi de kapsayan mali tazminat talep ettiklerini belirtiyor.
Stablecoin Sektöründe Hukuki Temeller ve Operasyonel Riskler
David Schwartz, aynı varlık üzerinde çakışan iddialar olduğunda çift sorumluluktan koruyan hukuki prensibe göre şirketin eylemlerini savunmak için kamu tartışmasına girdi. XRP Ledger mimarı, şirketin bu prensibe uygun hareket ettiğini savundu.
USDT gibi merkeziyete dayalı stablecoin'lerin teknik protokolü, akıllı sözleşmeleri içinde siyah listeleme yeteneklerini içerir. Schwartz, federal yasama kurumlarının ilk talebini göz ardı etmenin, gizlilik karıştırıcıları aracılığıyla hemen sermaye kaçışını mümkün kılacağını belirtti.
Harekete geçmeme, emitten federal para aklama yasaları altında doğrudan denetim altına alınmasını sağlardı. Schwartz, bir muhafızın, haklı alıcının kimliği konusunda emin olamadığında, yetkili bir mahkemenin nihai kararını vermesine kadar fonları tutma temel emanet görevini açıkladı.
New York davası, dijital varlık çıkarıcılarının karşılaştığı günlük karmaşıklığı göstermektedir. Sektör firmaları, hizmet şartları anlaşmalarını önleyici federal taleplerle dengelemek zorundadır—ikincil piyasa kullanıcılarının mülkiyet haklarını ihlal etmeden suçlu cezaları kaçınmak için.
Tether’in savunması, ciddi finansal suç soruşturmaları sırasında bakiyelerin önceden dondurulmasını sözleşmesel olarak yetkilendirdiğini savunuyor. SDNY dosyasına sunulan belgeler, hükümet kurumlarıyla iş birliği yapmanın şirketin uyum politikalarının standart bir parçası olduğunu gösteriyor.
Federal Mahkeme Öncesi Bekleyen Kararlar
Yeni York mahkemesi, resmi olmayan istek ile resmi Şubat 2026 mahkeme emri arasındaki dört aylık pencere sırasında şirketin sözleşmesel olarak aşırıya kaçıp kaçmadığını değerlendirecek. Mahkeme belgeleri, yargıçın kararından önce önümüzdeki haftalar boyunca sunum aşamasının devam edeceğini gösteriyor.