Yazar: Byron Gilliam (The Breakdown)
Derin Akış Teknoloji Akışı
Derin Akış Öne Çıkarıyor: AI temsilcileri piyasa işlemlerini ele geçirmeye başladığında, insan yatırımcılar fiyat sinyallerinin ardındaki mantığı artık anlayamayabilir. Princeton ekonomisti Brunnermeier, görünüşte geriye doğru bir adım gibi görünen ancak kurtarıcı olabilecek bir öneride bulunuyor: Tüm finansal sistemin acil yedeklemesi olarak, yalnızca insanların katılabileceği bir işlem bölgesi bırakmak. Bu, piyasa fiyatlamasına bağımlı herkes için, güven ve kırılganlık üzerine bir hatırlatmadır.
Yılda bir kez, birkaç meslektaşımla birlikte, o yıl çalıştığım yatırım bankasından, parlayan Canary Wharf ofis kulesinden, Londra'nın güneyindeki bilinmeyen bir çöl bölgesine doğru yürüyüşe çıkarız.
Oraya vardığımızda, sadece yolda soyulmamayı ve görünüşte sıradan bir binaya ulaşmayı umuyorduk; çalışan kartımızın aslında kapıyı açabileceğini fark ettik. Bize orası olduğunu söyledikleri için, etiketsiz bir asansörle ikinci kata çıktık.
Tıngırtılı kapı açıldığında doğrudan bir işlem salonuna çıkılıyor, neredeyse Canary Wharf'taki işlem salonunun tam bir kopyası.
Ancak burası karanlık ve penceresiz. Bilgisayar en az on yıl öncesine ait: ağırlıklı bej renkli kılıf ekran, arkasında kalın gövde, ana ünite üzerinde CD-ROM ve floppy sürücü yuvaları hâlâ var.
Modern ticaret sistemlerinin bu eski cihazlarda çalışıp çalışmayacağını kontrol etmeye gidiyoruz.
Sihirli bir şekilde, gerçekten çalışabiliyorlar. Canary Wharf'ta olduğu gibi işlemler yapabilir, pozisyonlar kaydedebiliriz. Bu kare ekranlar bir seferde yalnızca bir program açabildiği için hız çok yavaş, ancak işe yarar.
Her şey normal.
Bu, şirketimizin "afet yedekleme işlem salonudur" ve IT departmanı tarafından yıl boyu bakımla tutulmaktadır. Temizlik görevlileri de sıklıkla gelir, ancak tozları silmek dışında yapacakları başka bir şey yoktur, çünkü bu yer hiç kimse tarafından kullanılmamıştır.
Banka bunun için kesinlikle çok para harcadı. Ancak bu, sadece banka için değil, önemli bir sigortadır.
Acil bir durum (deprem, ağ saldırısı, Godzilla istilası) yaşanırsa, Londra'daki her yatırım bankasının güvenebileceği bir yedek işlem salonu vardır. Ne olursa olsun, piyasa çalışmaya devam edecektir.
Bugünün piyasası da benzer bir sigorta gerektirebilir, ancak ölçeği çok daha büyük olmalıdır.
Ekonomist Markus K. Brunnermeier, AI acil durumuna karşı finansal sistemin tamamı için bir acil seçenek hazırlamamız gerektiğini düşünüyor: on yıl önceki kadar iyi çalışan bir piyasa.
1999 yılı gibi işlem yapın
Bill Gates, politika yapıcıların ekonomik faaliyetlerin bir kısmını insanlara bırakması gerektiğini düşünüyor: "AI ve robotların ilerlemesiyle birlikte," son zamanlarda yazdığına göre, "belirli şeyleri özel olarak insanlara bırakacağız."
İnsanlara odaklı olan şeyleri kastediyor, örneğin yaşlı bakımı, çocuk bakımı ve eğitim. Muhtemelen tıbbi hizmetleri de (ancak kötü haberleri iletme sınırlı kapsamıyla) içeriyor.
Ancak Brennermeier, trader'ların da bu listeye dahil edilmesi gerektiğini düşünüyor.
Princeton ekonomisti, "Yapay Zeka ve Finansın Yeni Dünyası" adlı eserde, ticari kararların giderek daha fazla AI tarafından verilmesi nedeniyle finansal piyasaların insanlar için giderek daha anlaşılmaz hale geleceğini uyarıyor.
Ancak AI hala bizim anlamamızı sağlıyor. "AI ajantları, insanların nasıl düşündüğünü ve nasıl tepki verdiğini öğrenebilir," diye yazdı, "ve insanlar bu ajantların nasıl davranacağını anlayamayabilir veya güvenilir bir şekilde tahmin edemeyebilir."
Bu "asimetrik anlayış" bir sorun haline gelecektir.
En temel düzeyde, Brennermeier, insanlar ile Yapay Zeka arasındaki anlama asimetrisinin piyasaların Hayekçi işlevini zayıflatabileceğini uyardı: “Fiyat sinyalleri, merkezi olmayan bir ekonominin çalışmasını yönlendiren mekanizmadır,” diye açıkladı. Ancak fiyatları neyin yönlendirdiğini anlamazsak, bu sinyallerin neyi ilettiğini bilemeyiz.
Yanlış sinyal, ekonomiyi uçuruma götürebilir.
Güven de sorun yaratabilir.
Yapay zeka ajanları piyasada özgürce işlem yaparken, kolusyon, manipülasyon ve kötü niyetli işlemler insanlar için fark edilemez hale gelecektir. “Asimetrik anlayış altında,” Brennermeier yazıyor, “yapay zeka ajanlarının hedefleri, insan kategorileriyle tam olarak tanımlanamaz ve dışarıdan doğrulanamaz; bu nedenle hedef kayması fark edilemez hale gelir.”
Piyasadaki hedeflerin sapmasını fark edemiyorsak, bunların zaten sapmış olduğunu varsayacağız. Eğer bunların sapmış olduğunu varsayarsak, yatırım yapmaya cesaret edemeyiz. Yatırım yapmazsak, hiçbir şey kuramayız.
Bu sorun, bir piyasa çöküşü sırasında yoğunlaşabilir.
İnsan yatırımcılar çöküşün nedenini anlayamazsa, düşüşü hafifletmek için diğer tarafın emirlerini kabul etmeye istekli olmayacaktır. Sadece satmaya devam edebilirler. "Asimetrik bilgi, bazı işlemcilerin katılımı engelleyebilir," diye uyarıyor Brennermeier, "ve piyasayı tamamen çökertebilir."
Çok korkutucu.
Neyse ki Brennermeier'in bir çözümü de var: Düzenleyiciler, yalnızca insanların işlem yaptığı bir pazar bölümü yaratmalıdır.
Sadece o yerin, daha önce çalıştığım trading floor gibi görünmesini umabiliyorum: traderlar yüksek sesle fiyat veriyor. Satış ekibi siparişleri bağırıyor. Telefonlar çınlıyor. Klavyeler tıkırtıyla dolu. Eller terliyor.
O gerçekten nostaljik bir sahne.
Ancak, genel olarak AI tarafından yönlendirilen piyasa hâlâ büyük çoğunlukta işlem hacmini işleyeceğinden, bunu bağlamak için pek bir neden olmayabilir.
Brennermeier bunu kabul ediyor: "Normal dönemlerde, bu yavaş piyasa fazla faaliyet göstermeyebilir."
Ancak, önceki işverenimin büyük bir maliyetle koruduğu bu afet yedekleme işlem salonu gibi, bu kendisi değerli bir sigortadır.
“AI olmayan bölüm yedek çözüm olarak hizmet veriyor,” dedi Brennermay.
Daha sonra, pazar açık bir neden olmadan çökerse, düzenleyiciler “iki sektör arasındaki sınırı geçici olarak açarak kritik faaliyetlerin hâlâ işleyen sektöre taşınmasını sağlayabilir”.
O, insan bölümü. Siparişler insanlar tarafından işleniyor. 1990'ların bilgisayarları kullanılıyor.
Sipariş işleme hızı şimdi olduğu gibi nanosaniyelerle hesaplanmayacak. Ancak en azından ne olduğunu anlayabiliyoruz.
“Altında yatan mantık, normal dönemlerde verimliliği feda ederek kriz dönemlerinde zincirleme tepkileri önlemektir,” diye açıkladı Brennermeier.
O, bunu nasıl yapacağımızı unutmadan en kısa sürede bu şekilde işlem yapmamız gerektiğini düşünüyor: “İnsanlar tarafından işletilen bir pazar, işlem becerilerinin canlı kalmasını sağlar; bunun olmadan, AI bağımlılığı arttıkça bu yedek plan azalacaktır.”
GPS, harita okumayı nasıl unutturduysa, AI temsilcileri de işlem yapmayı unutturabilir.
(Yeni pazar bölümü için giyim kuralları da olmalı, böylece kravat nasıl bağlanır ya da ayakkabıları nasıl parlatırız unutmayalım.)
"Yalnızca insanlar için işlem" ifadesi hayal gücüne dayalı gibi görünse de, bunun örnekleri vardır.
Aynı mantık, ülkelerin devamlı olarak fiziksel nakit kullanımını teşvik etme nedenini açıklar. Nakit, kullanışlılığı azalmış olsa da, internet tabanlı ödeme sistemlerine yüksek oranda bağımlı olduğumuzda, ağ saldırıları nedeniyle bu sistemlerin çökmesi durumunda önemli bir yedek çözüm sunar.
Brennermeier, "Mevcut finansal sistemimiz, asimetrik anlayışa sahip bir AI ajantının dünyası için oluşturulmamıştır." dedi.
O dünya (şu anda kaçınılmaz gibi görünüyor) where people trade like in 1999, bir pazar bölümü, değerli bir yedek plan olacaktır.
Nasıl yapılacağını hâlâ hatırlıyorum.
(Ama çok uzun süre hatırlayamazsınız.)
Byron Gilliam