Yeni York'ta, büyük miktarda sessiz Bitcoin adreslerinin mülkiyetine dair bir dava yeni bir gelişme yaşadı. Davada listeye alınan bir cüzdan, yaklaşık 15 yıl sessizlikten sonra 3 Eylül'de 40 Bitcoin transfer etti; bu, o anki fiyata göre yaklaşık 3,1 milyon ABD dolarına denk geliyor. Bu transfer, ilgili özel anahtarın hâlâ kimse tarafından kontrol edildiğini gösteriyor, ancak yasal anlamda mülkiyeti doğrudan kanıtlamıyor.
40 BTC'lik sessiz cüzdan çıkışı
Zincir üzerindeki verilere göre, bu işlem Bitcoin bloğu 965.330'da onaylandı. Galaxy Research, gönderim adresini “Noah Doe #38097” olarak işaretledi ve bunun New York'ta yürütülen bir Bitcoin mülkiyeti davasıyla ilişkili olduğunu belirtti.
Bu adresin son etkinliği 5 Kasım 2011 tarihine aittir. O dönemde bitcoin fiyatı yaklaşık 3 dolar seviyesindeydi. Bu transfer, yalnızca bu adresin özel anahtarına erişim sağlandığını gösterir; açık zincir verilerinden işlem yapan kişinin kimliği belirlenemez ve bu bitcoinlerin satılıp satılmadığı doğrulanamaz.
Dava, 39.069 adrese işaret ediyor.
Bu dava, New York County Yüksek Mahkemesi'ne ABC Company, XYZ Company ve Noah Doe tarafından, 1 ila 39.069 arasında numaralanmış anonim sanıklara karşı açılmıştır. İddianameye göre, talep edilen, bu adreslerle ilişkili bitcoinler üzerinde yasal haklara sahip olduklarıdır.
Önceki araştırmalar, bu adreslerin toplamda yaklaşık 3,7 milyon ile 3,8 milyon BTC tuttuğunu gösterdi. Önceki fiyatlarla hesaplandığında, toplam değer yaklaşık 293 milyar dolar olarak tahmin edildi. Listede, Satoshi Nakamoto, Mt. Gox hırsızlığı ve yok edilen adreslerle ilişkili cüzdanlar da yer alıyor gibi görünse de, bu etiketler çoğunlukla zincir üstü analizlere dayanmakta olup, yasal olarak mülkiyet kanıtı oluşturmaz.
Adres değişikliği, iddianın zayıflamasına neden olur.
Davacı, bu adreslere karşılık gelen varlıkların New York Kişisel Mal Hukuku'nun 7-B maddesinde "kayıp veya terk edilmiş mal" olarak tanımlanan varlıklar olduğunu iddia ediyor. Bu cüzdanların algoritmik olarak tanımlandığını, polise bildirildiğini ve küçük miktarlarda zincir üzerindeki transferlerle bilgi verildiğini belirtiyorlar.
Ancak, dava kapsamında listelenen cüzdanların yeniden aktif hale gelmesi, “anahtarların kontrolü olmayan” iddiasıyla çelişmektedir. Habere göre, talep eden taraf, bazı adreslerde yeniden aktivite gözlemlendikten sonra bunları talep kapsamından çıkarmıştır. Temmuz 2023'te Galaxy Research'den Alex Thorn, 44 adet adresin yeniden zincir üzerinde aktivite göstermesi nedeniyle talep eden taraf tarafından dava talebinden çıkarıldığını belirtmiştir.
Tartışmalar, kendini barındırma tanımı üzerinde odaklanıyor.
Karşı taraf, adreslerin uzun süre hareketsiz kalmasının varlıkların terk edildiğini kanıtlamak için yeterli olmadığını savunuyor. Avukat Ian Cohen, Digital Chamber ve Bitcoin Policy Institute, açık blockchain üzerindeki adreslerin, kimse tarafından "görüldüğü" için mülk olarak talep edilebileceğini öne süren iddianın hukuki mantığını sorguluyor.
Daha önce, New Yorklu bir yargıç, dava sürecini durdurarak talep edenin hemen karar almasını engellemişti. Şu ana kadar, mahkeme bu adreslerin terk edilmiş mülk olduğunu kabul etmedi ve ilgili bitcoinleri Noah Doe ve iki şirkete vermedi. Talep eden nihayetinde lehine bir karar alsa bile, karar kendiliğinden anahtarların elde edilmesini sağlamaz.