New York, Kalshi'ye 36 milyar dolarlık dava açtı, tahmin piyasalarının eyaletin kumar yasalarını ihlal ettiğini iddia etti

iconChainGPT
Paylaş
AI summary iconÖzet
New York, Kalshi'yi CFT yasaları altında dava ederek 36 milyar dolar ceza talep ediyor. Devlet, tahmin piyasasının kumar kurallarını ihlal ettiğini, yaş sınırı altında işlem yapılmasına izin verdiğini ve vergilerden kaçındığını iddia ediyor. Kalshi, türev operatörü olarak CFTC'de kayıtlı olsa da, New York, sözleşmelerinin eyalet kumar yasaları kapsamında olduğunu savunuyor. Bu dava, federal ve eyalet mahkemelerinin çelişkili kararlar vermesi nedeniyle likidite ve kripto piyasaları düzenlemesi üzerine süren tartışmaya yeni bir boyut katıyor.

New York, Kalshi'yi kapatmak için harekete geçti ve en az 36 milyar dolar ceza talep etti New York Başsavcısı Letitia James, CFTC kayıtlı tahmin pazarı operatörü Kalshi'ye karşı dava açtı ve şirketin eyalette olay tabanlı pazarlar yönetmesini yasaklamayı, tazminat ödemesi ve ağır medeni cezaların uygulanmasını talep etti. Mahkeme belgeleri, Kalshi'nin New York'taki işlerinin tam bir hesaplaması yapıldığında tazminat hasarlarının en az 36 milyar dolara ulaşabileceğini tahmin ediyor. New York'un iddiaları: - Başsavcı şikayetinde, Kalshi'nin New York Eyalet Oyun Komisyonu'ndan izin almadan spor, seçimler ve kültürel olaylara dayalı sözleşmeler sunduğu ve bu sözleşmelerin federal olarak düzenlenmiş türevler yerine New York'un yasal tanımlarına göre kumar olduğunu iddia ediyor. - New York ayrıca Kalshi'nin eyaletin yasal kumar yaşı olan 21 yaşın altındaki vatandaşların platformunda işlem yapmasına izin verdiğini, tüketicileri düzensiz finansal risklere maruz bıraktığını ve kumarla ilgili vergilerden kaçındığını suçluyor. - Eyaletin geçici bir yasaklama talebi, New York'taki ilgili olay sözleşmelerinin hemen durdurulmasını ve kullanıcılar için tazminat, gelirin elden alınması, üç kat hasar tazminatı ve her bir sunum için ek 100.000 dolar ceza talep ediyor. Eyalet liderleri yorum yaptı: Vali Kathy Hochul, Kalshi'nin "tüketiciyi korumak, sorunlu kumarı önlemek, kritik kamu hizmetleri için finansman sağlamak ve her şirketin aynı kurallara uymasını sağlamak amacıyla var olan New York'un oyun yasalarını görmezden geldiğini" söyledi. Başsavcı James de ekledi: "Kendilerini ne adlandırırlarsa adlandırırlar, Kalshi gibi tahmin pazarları basitçe kumar platformlarıdır." Devam eden federal-eyalet çatışması: Dava, tahmin pazarlarının yalnızca Commodity Exchange Act (CEA) ve Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tarafından mı yönetildiği yoksa eyaletlerin bunları kumar olarak mı düzenleyebileceği konusundaki daha geniş, çözülmemiş yasal çatışmanın en son çatışması. - ABD Bölge Mahkemesi Judge Analisa Torres, şirketin Second Circuit'e itiraz etmesi sırasında Kalshi'nin acil yardım taleplerini reddetti. Temmuz ayında Torres, CEA'nın Kalshi'nin spor olay sözleşmelerine uygulandığında New York'un kumar yasalarını öncelikli hale getirmeyeceğini belirledi; bu karara Kalshi itiraz ediyor. - CFTC ayrıca, CFTC kayıtlı platformlara karşı New York'un uygulamalarını engellemek için kendi geçici yasaklama talebini sundu. Ajans, Kongre'nin belirlenmiş sözleşme pazarlarında listelenen nitelikli olay sözleşmeleri üzerinde yalnızca yetkiye sahip olduğunu savunuyor. - CFTC ayrıca, özel endişe veren kategoriler (kumar, yasadışı davranış, savaş, terörizm, suikast) için sözleşmeye özel inceleme uygulanmasını öngören bir düzenleyici çerçeve önerdi; öneriye yönelik kamu yorum süreci 27 Temmuz'da sona erdi ve nihai kural henüz yayınlanmadı. ABD genelinde çelişkili mahkeme kararları: Eyalet ve federal mahkemeler çelişkili kararlar veriyor ve tahmin pazarı operatörlerini yasal belirsizlikte bırakıyor: - Minnesota federal bir hakim, CFTC kayıtlı borsalara (Kalshi dahil) karşı eyaletin yeni tahmin pazarı yasağını uygulamasını geçici olarak durdurdu; dava taraflarının CFTC öncelikli hak iddiasında başarılı olma ihtimalinin yüksek olduğunu buldu — ancak bu kararın önemsiz olduğunu ve tüm sözleşmelerin federal korumaya hak kazanmayabileceğini vurguladı. - Michigan ve Washington mahkemeleri son zamanlarda Kalshi'nin sporla ilgili olay sözleşmeleri sunmasını engellemek için geçici emirler verdi ve eyalet kumar yasalarına muhtemel ihlaller tespit etti. - Daha önce Third Circuit, New Jersey'nin Kalshi'nin spor olay sözleşmelerini düzenleyemeyeceğini karar verdi çünkü bu sözleşmeler CFTC yetki alanında yer alıyordu; ancak New York federal mahkemeleri federal öncelikli hak konusunda daha dar bir bakış açısı benimsedi. Sonraki adımlar: Kalshi'nin Second Circuit'deki itirazı, CFTC'nin bekleyen düzenleyici süreci ve artan sayıdaki eyalet davaları birlikte, eyaletlerin federal kayıtlı tahmin pazarlarını düzenleyip düzenleyemeyeceğini belirleyecektir. Olay tabanlı veya bahis benzeri ürünler geliştiren kripto ve DeFi platformları için bu çatışmalar yüksek riskli bir yasal ortamı vurgulamaktadır: sonuçlar, bu tür sunumların federal olarak düzenlenmiş türevler olarak mı yoksa eyalet tarafından düzenlenen kumar olarak mı değerlendirileceğini yeniden tanımlayabilir.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.