New York, Kalshi'ye 36 milyar dolarlık dava açtı, lisanssız kumar suçlamasında bulundu

iconUnLock
Paylaş
AI summary iconÖzet
New York, Kalshi'ye $36 milyar tazminat talep ederek, CFT kuralları altında lisanssız kumar faaliyeti sunduğunu iddia ediyor. Devlet, geçici bir kapatma talep ediyor ve platformun küçüklerin risklere maruz kalmasına neden olduğunu savunuyor. Kalshi, Michigan ve Washington'da da yasal süreçlerle karşı karşıya; Minnesota'da bir yargıç ise yerel yasaklamayı engelledi. CFTC, kendi kayıtlı platformlara karşı eyaletlerin kumar yasalarını uygulamasını önlemeye çalışıyor ve bu da yetki çatışmasına yol açıyor. MiCA, sektörde düzenleyici uyumu daha da karmaşık hale getirmesi bekleniyor.

Özet

Yeni York Başsavcısı Letitia James, Kalshi'yi, tahmin piyasası platformunun eyalette lisanssız bir kumar işletmesi açtığını iddia ederek, faaliyetlerini durdurmak için geçici bir yasaklama talep etti ve 36 milyar dolarlık tazminat istedi.

Ana Noktalar

  • New York'ın dava talebi, üç katı tazminat ve bireysel teklif başına 100.000 dolar arıyor; toplam tazminat tutarının, ülke çapındaki müşteri faaliyetleri ve üç katı cezalar tamamen hesaba katıldığında Daniel Wallach avukatının öne sürdüğü gibi 36 milyar doları aşma potansiyeli var.
  • CFTC, New York ve diğer eyaletlerin, CFTC kayıtlı tahmin piyasası platformlarına karşı kumar yasalarını uygulamasını engellemek için paralel bir talepte bulundu ve federal olarak düzenlenmiş olay sözleşmeleri üzerinde eyaletlerin yargı yetkisini doğrudan sorguladı.
  • Kalshi, Michigan ve Washington'da kısıtlayıcı emirlerle karşı karşıya kalırken, New York'un harekete geçmesine ek olarak bir Minnesota hakimi, o eyaletin yasaklamayı uygulamasını engelledi; bu da eyalet düzeyindeki düzenleyici ortamın parçalanmış ve tutarsız olduğunu gösteriyor.
  • Artan yasal zorluklara rağmen, Kalshi Haziran ayında yaklaşık 33 milyar dolarlık hacimle dünyadaki en büyük tahmin piyasası platformu olarak kalmayı sürdürdü, bu hacim Polymarket ve ABD platformunun birlikteki hacminin neredeyse 2,4 katıdır.

New York, tahmin piyasası platformu Kalshi ile yasal çatışmasını artırdı ve şirketin eyalette lisanssız bir kumar işlettiğini iddia etti. Davayı, olaya dayalı sözleşmelerin finansal ürünler mi yoksa kumar faaliyetleri mi olarak değerlendirilmesi gerektiği konusunda artan bir düzenleyici çatışmaya ekliyor.

Cuma günü, New York Başsavcısı Letitia James, Kalshi'nin eyalette tahmin piyasaları sunmasını engellemek amacıyla bir dava açtı. Bu eylem, mahkemeden finansal cezalar getirmesini ve platformun etkilenen kullanıcıları tazmin etmesini de talep ediyor.

New York, Kalshi'nin Tahmin Piyasalarını Zorluyor

New York Başsavcılığı'na göre, Kalshi kullanıcıların New York Eyalet Oyun Komisyonu'ndan izin almadan spor, kültürel etkinlikler ve seçimler üzerine bahis yapmasına izin vermektedir.

Devlet yetkilileri, bu sözleşmelerin New York'un yasal olarak tanımladığı kumar tanımına girdiğini savunuyor. Ayrıca Kalshi'nin, eyaletin yasal kumar yaşı olan 21 yaşın altındaki kişiler de dahil olmak üzere New Yorklu vatandaşları önemli finansal ve kişisel risklere maruz bıraktığını iddia ediyor.

Ayrıca dava, Kalshi'nin ilgili faaliyetlerle ilişkili vergi yükümlülüklerini yerine getirmediğini iddia ediyor.

New York, milyarlarca dolarlık tazminat talep ediyor

Dava ile birlikte, New York, Kalshi'nin eyalette tartışmalı olay sözleşmelerini sunmasını hemen engelleyecek geçici bir yasaklama talebinde bulundu.

Devlet, aynı zamanda mahkemeden Kalshi'ye kullanıcılara para iade etmesini, sözleşmelerden elde edilen gelirleri teslim etmesini ve iddia edilen kazançlarının üç katı kadar ceza ödemeyi talep etmektedir. İstek, her bir teklif için 100.000 dolarlık ceza talep etmektedir.

Mahkeme belgeleri, olası tazminat tazminatlarının en az 36 milyar dolara ulaşabileceğini gösteriyor, ancak nihai rakam, platformun faaliyetlerinin tam bir hesaplamasına bağlı olacaktır.

New York Valisi Kathy Hochul, Kalshi'nin tüketicileri korumak, sorunlu kumarı azaltmak, kamu hizmetleri için finansman sağlamak ve piyasa operatörleri arasında eşit muameleyi garanti altına almak amacıyla tasarlanan eyalet oyun düzenlemelerini ihlal ettiğini iddia etti.

Başsavcı Letitia James, tahmin piyasalarının, onları tanımlamak için kullanılan terminoloji ne olursa olsun, hâlâ kumar platformları kaldığını savundu ve gençlerin kumar yapması ile kumar bağımlılığı konusundaki eyaletin endişelerini vurguladı.

CFTC, Federal Yetki Altını Korumayı Hedefliyor

Yeni York davası, Komodite Vadeli İşlem Komisyonu'nun (CFTC) paralel bir yasal strateji izlemesiyle aynı zamanda geliyor.

Perşembe günü, federal düzenleyici, New York'un Kalshi ve diğer CFTC ile kayıtlı tahmin piyasası platformlarına karşı medeni veya cezai uygulama hareketinde bulunmasını önlemek için kendi talebini sundu.

Bu adım, düzenleyici yetki üzerine daha geniş bir anlaşmazlığı yansıtmaktadır. Devlet yetkilileri, sporla ilgili etkinlik sözleşmelerinin devlet kumar yasaları kapsamında olduğunu savunurken, CFTC, federal olarak düzenlenmiş tahmin piyasalarının yalnızca kendi yetki alanına girdiğini savunmaktadır.

Kalshi, Devlet Düzeyinde Artan Karşı Çıkışlarla Karşı Karşıya

New York, Kalshi'nin spor sözleşmelerini zorlayan tek eyalet değil. Platform, eyalet düzenleyicilerinin olaya dayalı tekliflerine yönelik artan odaklanmasının ardından bir dizi yasal zorlukla karşı karşıya kaldı.

Bu haftanın başlarında, New York'ta bir federal hakim, Kalshi'ye karşı devletin kumar yasalarını uygulamasını engellemeyi yeniden reddetti.

Michigan, geçen ay şirketin sporla ilgili etkinlik sözleşmeleri sunmasını yasaklayan geçici bir durdurma emri de aldı. Aynı zamanda, bir Washington mahkemesi geçen hafta Kalshi’nin faaliyetlerinin eyalet yasaları kapsamında yasadışı kumar olabileceğini belirterek benzer bir talebi onayladı.

Ancak Minnesota farklı bir yaklaşım benimsemiştir. Oradaki bir yargıç, durumun daha geniş hukuki anlaşmazlık çerçevesinde ilerlemesine izin vermek için, tahmin piyasalarını yasaklayan yeni bir yasanın uygulanmasını engelledi ve bu sayede Kalshi ve Polymarket faaliyetlerine devam edebiliyor.

New York, Daha Geniş Bir Finansal İyileşme Yoluna Girebilir

Spor ve oyun avukatı Daniel Wallach, New York davası ile benzer devlet düzeyi eylemler arasında bir büyük farkı vurguladı: eyalet savcı generaline sunulan geniş çaplı medeni tazminat seçenekleri.

Wallach'e göre, New York, eyalet içinde gerçekleştirilen işlemlerin ötesine uzanan iade talep etme potansiyeline sahip olabilir ve bu da yetkililere başka yerlerden gelen müşterilerden elde edilen iddia edilen yasadışı kârları geri alma imkanı sağlayabilir.

Ayrıca, davada belirtilen 36 milyar dolarlık rakamın, Kalshi’nin ülke çapındaki müşteri tabanı ve olası üç kat ceza cezaları dikkate alındığında nihayetinde daha konservatif olabileceği yönünde de öneride bulundu. Bu nedenle, savcı ofisinin şirketin faaliyetlerinin kapsamlı bir hesabını talep ettiğini savundu.

Kalshi, Tahmin Piyasalarında Liderliğini Koruyor

Artan düzenleyici zorluklara rağmen, Kalshi, rakibi Polymarket'i geride bırakarak işlem hacmi açısından dünyadaki en büyük tahmin piyasası platformudur.

The Block'ın panosundan elde edilen verilere göre, Kalshi Haziran ayında yaklaşık 33 milyar dolarlık aylık hacim kaydetti. Aynı ayda Polymarket ve ABD platformu birlikte 13,95 milyar dolarlık hacim oluşturdu.

Kalshi'nin Yasal Mücadelesi, Tahmin Piyasalarının Geleceğini Belirleyebilir

New York davası, Kalshi'nin spor sözleşmeleriyle ilgili başka bir anlaşmazlıktan daha fazlasını temsil ediyor. Temelde, bu dava, tahmin piyasalarının spor ve diğer olaylara dayalı sözleşmeler sunduğunda, federal finansal piyasa kuralları altında mı yoksa eyalet bahis yasaları altında mı işlem yapması gerektiği konusunda karar vermeye yardımcı olabilir.

CFTC ile eyalet düzenleyicileri arasındaki büyüyen ayrılık, tahmin piyasaları genişledikçe daha da görmezden gelinemez hale gelen bir düzenleyici boşluğu ortaya çıkarıyor. Benim görüşüme göre, Kalshi’nin artan işlem hacmi bu çatışmayı giderek daha önemli hale getiriyor: eğer eyaletler olay sözleşmelerini kumar olarak ele almayı başarırsa, platformun iş modeli ciddi coğrafi kısıtlamalarla karşı karşıya kalabilir; eğer federal yetki üstünlük kazanırsa, eyaletlerin olay temelli ticarete yönelik, giderek daha yaygın hale gelen bu formu düzenlemek için çok daha az gücü olabilir.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.