Yazar: David, Şen Çoğu TechFlow
5 Ağustos'ta Sam Blackshear, X üzerinde Mysten Labs'ten ayrılıp Anthropic'e gidip AI ile ilgili savunma güvenliği araştırmaları yapacağını duyurdu.
Bu isim birçok kişi için tanıdık olmayabilir, ancak yaptığı şeyleri büyük olasılıkla duymuşsunuzdur. Move ve Sui zincirinin temel programlama dili, onun tarafından geliştirilmiştir.
2018 yılları civarında, Meta'da iken Zuckerberg, Libra stablecoin projesini başlatırken, Blackshear, bu proje için özel olarak Move adlı yeni bir programlama dili tasarlayan temel teknik ekip üyesiydi.
Libra daha sonra Diem olarak yeniden adlandırıldı, ardından tüm stablecoin projesi düzenleyiciler tarafından durduruldu. Ancak Move dili hayatta kaldı.
2021 Eylül'de Blackshear, Meta'dan dört eski meslektaşıyla birlikte Mysten Labs'ı kurdu ve Move dilini Meta'nın kalıntılarından kurtararak etrafında yeni bir halka zinciri olan Sui'yi inşa etti. Ayrıca, dilin ilk taslağından bu yana, üzerinde sekiz yıldan fazla zaman harcadı.
Benim düşünceme göre, çoğu okuyucu zaten düşüşte olan kripto piyasasında personel değişikliklerini belirgin şekilde hissetmiyor.
Bu personel kaybının ölçeğini nasıl anlayabiliriz?
Bir zincirin güvenli olup olmadığı ve ne yapabildiği ya da yapamadığı, temel dilin tasarımına büyük ölçüde bağlıdır. Blackshear, Sui ve Move için yaklaşık olarak Vitalik, Ethereum ve Solidity için olduğu gibi düşünülebilir.
Bu tür kişiler, bir kripto projesindeki rolleri, kadrola ölçülmesi zordur.
Onlar, dilin tasarımcıları olabilir, protokolün gelişim yönünü belirleyenler olabilir, sermayenin akışını kararlaştıranlar olabilir... Daha basit bir ifadeyle, bu, bir ekosistemin ne kadar yükseleceğini tanımlayan kripto projelerin “kapı bekçileri”dir.
Şu anda bu tür kişiler, AI endüstrisine gözle görülür şekilde doğru ilerliyor. Blackshear tekil bir durum değil.
AI, güzel yeni dünya
Blackshear, gitmeden önce aslında bir an yaşamıştı.
Yılın Nisan ayında bir proje güvenliği üzerine düzenlenen bir masa yuvarlağı tartışmasında, AI'nın kripto endüstrisi teknik uzmanlarına olan mükemmel çekiciliğini yansıtan bir şey anlattı:
Facebook döneminde bir analiz aracı yazdı ve bunu Move üzerine taşımak istedi; bunun yanı sıra Move kodundaki potansiyel açıkları taramak için de kullandı; bu tür bir taşıma işi daha önce tamamen elle yapılıyordu, kendi sözleriyle: "Çok uzun bir zaman alıyordu."
Daha sonra bu görevi Claude'a verdi.
Claude, bu geçişi doğrudan otomatik olarak tamamladı ve bir dizi potansiyel açığı işaretledi. Blackshear, sonucu görünce, “Vay, yeni bir dünyaya girdik” dedi.
Yazar, bu detayın önemli olduğunu düşünüyor.
Sosyal medyada AI'nın nasıl harika olduğunu okurken, içtenlikle etkilenemeyebilirsiniz; ancak kendi en iyi ve günlük işlerinizi yaparken, AI'nın beklentinizin ötesinde sorunları çözdüğünü ve hatta kendi seviyenizin üzerinde çıktığını fark edene kadar.
Yani, teknik uzmanların kripto projelerinden yapay zekâya geçişleri hem kariyer planlamaları hem de içtenlikle büyük bir potansiyel gördükleri için bir karardır.
Benzer olaylar, daha fazla kripto sektörü çalışanı üzerinde gerçekleşiyor.
Bu yıl Şubat'ta, Ethereum Vakfı ortak yürütici direktörü Tomasz Stańczak, görevine başlamasından bir yıldan az bir süre sonra istifa etti. Stańczak, Ethereum ekosisteminin en önemli istemcilerinden biri olan Nethermind'ı kurdu ve Ethereum protokol katmanının gelişim yönüne önemli katkılar sundu.
Ayrılrken blogunda şu cümleyi yazdı: “Şimdi anladım, Agentic sistemler ve AI destekli keşif dünya şekillendiriyor.” Bu da bir “kapı bekçisi”. Ancak o, dil güvenliğini değil, Ethereum protokolünün nereye doğru ilerleyeceğini koruyan bir kapı bekçisi.
Daha erken gidenlerle ilgili olarak herkesin quşkuyla tanışmış olması muhtemel.
OpenSea ortak kurucusu Alex Atallah, 2022'de NFT'lerin en popüler olduğu dönemde CTO pozisyonundan ayrıldı ve daha sonra AI modeli agregasyon platformu OpenRouter'u kurdu; şu anki değeri 500 milyon dolar.
Leopold Aschenbrenner, FTX'nin gelecek fonundan çıkan, 165 sayfalık "Situational Awareness" adlı yazıyı yazdı, şimdi onlarca milyar dolarlık bir AI yatırım fonunu yönetiyor, son zamanlarda ciddi kayıplar yaşasa da, başka bir alanda gelişmeye devam ediyor;
Önceki meslektaşı Avital Balwit, aynı şekilde FTX sisteminden ayrıldı ve şimdi Anthropic CEO'su Dario Amodei'nin baş danışmanıdır.
Bu kişiler, farklı projelerde, farklı pozisyonlarda ve farklı zamanlarda kripto endüstrisinden ayrıldı ve ellerindeki beceriler, şu anda AI endüstrisinin en çok ihtiyaç duyduğu beceriler.
Yani, kripto paralardan "kaçış" yapmak yerine, yavaşlayan bir sistemden çıkarılan bir dizi blok, daha hızlı dönen başka bir sisteme yerleştiriliyor.
Teknoloji ve paranın çekilişi
Daha önce bahsedilenler spesifik kişilerdi, şimdi verilere bakalım.
Artemis analiz platformunun 2025 yılı Mart ayı verilerine göre, kripto projelerinin GitHub üzerindeki haftalık kod gönderim sayısı 2025 yılının başındayken yaklaşık 850.000’den yaklaşık 210.000’e düştü.
75% kayboldu.
Aynı periyotta, haftalık aktif geliştirici sayısı yaklaşık 8700'den 4600'e düştü ve yarısından fazlası kaybedildi. Ethereum'da geliştirici sayısı üç ay içinde %34 azaldı, Solana'da %40 azaldı, BNB Chain'de kod gönderimleri %85 düştü.
Bu, yalnızca bir zincirin sorunu değil; neredeyse tüm ekosistemler kan kaybediyor.
GitHub platformu genelinde büyüme gösteriyor. 2025 yılında yaklaşık 36 milyon yeni geliştirici eklendi ve platform genelindeki kod gönderimleri yüzde 25 arttı. GitHub Octoverse raporuna göre, artışın büyük kısmı AI projelerine yöneldi; AI ile ilgili kod deposu sayısı 4,3 milyondan fazla oldu ve büyük dil modelleri SDK'larının içe aktarımı bir yılda yüzde 178 arttı.
Dragonfly'nin yatırımcısı Omar, bu durumun nedenlerinin endüstriye yönelik ilginin AI'ye kayması, kripto para fiyatlarındaki düşüşün geliştiricilerin ekonomik teşviklerini azaltması ve bazı takımların açık kaynaklı geliştirmeden kapalı kaynaklı geliştirme yönüne geçmesi olduğunu düşünüyor; kodlar kaybolmamış, sadece GitHub'da görünmüyor.
Dolayısıyla daha doğru ifade, kripto endüstrisinin «öldüğü» değil, daraldığıdır. Dış çevresi dağıldı, çekirdek ekipler sıkılaştı. Ancak soru şu: önceki bölümde bahsedilen bu kapı bekçileri, dış çevre değil, çekirdekten ayrıldı.
Bu yıl Ethereum Vakfı'ndan en az 9 üst düzey araştırmacı ve liderlik üyesi ayrıldı; bunların 5'i Mayıs ayında yoğunlaştı ve protokol araştırması ekibi neredeyse boşaltıldı, Vitalik ise bir anlamda Ethereum'un son "bekçisi" olarak projenin temel yönünü hâlâ kontrol altında tutuyor.
Ayrılan bu kişilerin nedenleri farklıydı; bazıları içsel yönetime karşı çıkıyordu, bazıları maaş sorunları yaşıyordu, bazıları ise L2 yol haritasından memnun değildi. Ancak ne olursa olsun, bu boşluklar şimdi boş kalıyor.
Aynı zamanda paranın yönü de değişiyor.
Bloomberg'a göre Temmuz'da Paradigm, 1,2 milyar dolarlık yeni bir fon kapattı ve ilk kez yatırımlarını AI ve robotik alanlarına genişletti. Ortak yönetici Palmedo, "Dışarıda çok şey oluyor, bunu görmezden gelmek zor." dedi.
Şekil: Bu yılın ikinci çeyreğinde kripto finansman toplamı 12,8 milyar dolar oldu.
Veri kaynağı: cryptorank
Sadece Paradigm değil, Framework Ventures geçen ay AI ve robotik alanlarına 4 milyar dolar topladı, Haun Ventures ise Mayıs'ta 10 milyar dolar toplayarak ilk kez AI'yi kapsadı. Crunchbase verilerine göre, 2026 yılının ilk yarısında küresel sermaye yatırımları 510 milyar dolar oldu ve OpenAI ile Anthropic iki şirket bu miktarın %40'ından fazlasını aldı. Aynı dönemde tüm kripto endüstrisinin toplam finansman tutarı, bu rakamın %5'inden azdı.
Kod yazanlar gidiyor, onlara maaş ödenen para da yön değiştiriyor.
Kapının ardındaki siyah çifte koruyun
Kripto para endüstrisi hiçbir zaman güvenli olmamıştır, ancak son durumlar özellikle yoğun olmuştur.
30 Temmuz'da, donanım cüzdan Coldcard'in firmware'inde bir güvenlik açığı ortaya çıktı ve 1196 cüzdan 41 dakika içinde boşaltıldı; kayıp 1.082 BTC'yi, yaklaşık 70 milyon ABD dolarını aştı. Bu açık, kod içinde beş yıldan fazla bir süredir kimse tarafından fark edilmemişti.
Bir Reddit geliştiricisi, Coldcard’ın açık kaynak kodunu Claude Code’a verdi ve “güvenlik açıklarını kontrol et” yazdı. 8 dakika içinde Claude, sorunun nerede olduğunu denetledi.
Dragonfly'nin ortak yöneticisi Haseeb Qureshi, sosyal medyada bu saldıryı durdurmak için yaklaşık "2 dolarlık AI hesaplama gücü" yeterli olduğunu söyledi.
Buna göre birlikte bakıldığında, kripto endüstrisinin utanç verici bir duruma girdiği görülüyor:
Güvenlik tehditleri artıyor, AI ile desteklenen saldırılar giderek daha karmaşık hale geliyor ve sektörde güvenlik sınırlarını tanımlayan, alt kodları inceleyen kişiler, AI sektörü tarafından sırayla çekiliyor.
Kalacak olanlar, gelecekte kodları incelemek ve projeler yapmak için de AI'ya ihtiyaç duyacak. Bu, aslında çok verimli gibi görünen ama aslında çok düzensiz bir yaklaşım. Sistemi gerçekten anlayan biri üstünde denetim yapmadan, AI ile oluşturulmuş şeyler güvenli mi?
Birçok kişi, ayı piyasasının ne zaman geleceğini soruyor. Ancak bir kapı bekçisinin toplu şekilde ayrıldığı bir ortamda, sorulması gereken daha uygun soru şudur: Sonraki siyah tüylü kaz nasıl korunacak?