Büyük bir ABD polis grubu CLARITY Yasası taslağını destekliyor, ancak DeFi ve stablecoin anlaşmazlıkları geçiş olasılığını %30'da tutuyor

Başlık: Büyük bir ABD polis grubu CLARITY Yasası taslağını destekliyor — ancak DeFi, stablecoin ve etik mücadeleleri şansını %30'a düşürüyor Önde gelen bir ABD hukuk-uygulama grubu, CLARITY Yasası’nın en son taslağını onayladı — bu, Senato’nun önerdiği kripto çerçevesi için kurumsal destekte önemli bir dönüşümü işaret ediyor — ancak siyasi etik, DeFi sorumluluğu ve stablecoin ödülleri üzerine büyük anlaşmazlıklar, yasanın Ağustos tatili öncesindeki olasılıklarını belirsizleştirdi. Ne değişti - Büyük Şehir Şefleri Birliği (MCCA), Senato Bankacılık Başkanı Tim Scott ve en üst düzey üyesi Elizabeth Warren’a, son revizyonların önceki hukuk-uygulama endişelerini giderdiğini bildirdi. Grup, 10203, 10204 ve 10309 bölümlerindeki eklenen uygulama hükümlerini ve devlet ile yerel kurumların genişletilmiş rollerini vurgulayarak, bu değişikliklerin dijital varlıklarla ilgili finansal suçları izleme ve yargılayabilme yeteneklerini artırdığını söyledi. - MCCA, destek yönünde harekete geçen diğer polis kuruluşlarıyla birlikte: Ulusal Siyah Hukuk Uygulama Yöneticileri Örgütü ilk büyük destek veren kurumdu; Federal Hukuk Uygulama Memurları Birliği, daha güçlü DeFi sorumluluğu çağrısında bulunarak koşullu destek verdi; Ulusal Kardeşlik Düzeni Polisi, Blockchain Düzenleyici Güvenlik Yasası revizyonlarını inceledikten sonra önceki karşıtlığını geri çekti; ve Amerika’nın Büyük İlçeleri Şerifleri, Treasury araştırmaları ve danışma panellerinde devlet/yerel katılım talebiyle resmi karşıtlığını çekip nötr bir tutum aldı. Hukuk-uygulamanın neden değiştiği — ve hâlâ endişelendirdiği şeyler - Daha önceki direniş, müşteri fonlarını kontrol etmeyen non-küstodiyal geliştiricileri ve altyapı sağlayıcıları para transferi olarak değerlendirmemeyi sağlayan Blockchain Düzenleyici Güvenlik Yasası’nın korumalarına odaklandı. Destekçiler, bu korumaların araçlarının yanlış kullanımına rağmen açık kaynak geliştiricilerin suçlu ilan edilmesini önlediğini söylüyor. - Eleştirmenler, bu dilin çok geniştir ve DeFi operatörlerinin, karıştırıcıların ve bazı hizmetlerin kaydolma ve sorumluluk yükümlülüklerinden kaçmasına izin verebileceğini, dolayısıyla yasadışı fonların izlenmesi veya mağdurların varlıklarının geri kazanılması çabalarını zorlaştırdığını uyardı. - Revizyonlar bu endişeleri dengelemeyi amaçlıyor: Geliştiriciler genel olarak korunuyor, ancak taslak, bilerek veya kasıtlı olarak para aklama veya diğer suçları kolaylaştıran herkesin hâlâ yargılanabileceğini açıkça belirtiyor. Yasada suçlara karşı hukuk-uygulama yetkileri korunuyor ve devlet/yerel roller artırılıyor — ancak bazı Demokrat senatörler ve savcılar (Senator Catherine Cortez Masto öncülüğünde), sorumluluğu garanti altına almak için korumaları daha da daraltmak istiyor. Bankacılık sektörü stablecoin ödülleri üzerinde baskı yapıyor - Bankacılık sektörü dijital varlıklar için federal düzenleyici bir çerçeve destekliyor ama stablecoin ödülleri mekanizmalarında daha sıkı sınırlar istiyor. 134 bankacılık derneği yetkilisi ve üst düzey banka yöneticilerinden oluşan bir koalisyon, stablecoin çıkarıcılarının faiz ödemelerini yasaklayan ancak ödeme, üyelik ve aktivitelerle ilişkili bazı ödüllere izin veren 10404 bölümünü güçlendirmeye çağrısında bulundu. - Bankalar, borsaların bu istisnaları kullanarak stablecoin bakiyelerinde faize benzer getiriler sunarak, düzenlenmiş bankalardan mevduat çekebileceğini ve konut kredileri, tarım kredileri ve küçük iş yerleri kredileri için fonlamayı azaltabileceğini uyardı. - Amerikan Bankacılar Birliği ve beş diğer ticari grup, yasanın önemli bir adım olduğunu belirterek, Kongre’ye stablecoin tutarının büyüklüğüne veya süresine bağlı pasif getirileri yasaklamayı, ancak gerçek işlem tabanlı ödülleri korumayı istedi. - Beyaz Saray kripto danışmanı Patrick Witt, bankacılık sektörünün şikayetlerinin tüketicileri korumak değil, mevcut oyuncuları rekabetten korumak istediğini savunarak tepki gösterdi. Etik hâlâ büyük bir siyasi engel - Siyasi etik kuralları — seçilmiş yetkililerin ve aile üyelerinin kripto varlıklarını elde tutma kısıtlamaları — ana tutulma noktasıdır. Demokratlar açık sınırlar istiyor; Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis, kabul edilebilir bir etik maddesiz yasanın desteklenmeyeceğini söyledi. - Tillis’in, Başkan Trump’ın onayı için ikili bir etik önerisini Beyaz Saray’a ileteceği bildirildi. Demokratlar, tatil öncesinde oylamayı reddetmediler ama ek değişiklikler olmadan mevcut metni desteklemeyecekler. Zaman çizelgesi ve olasılıklar - Senato’nun tatili 7 Ağustos’ta başlıyor ve yasalaşmış değişiklikleri uzlaştırmak ve ikili çoğunluk oluşturmak için lawmakers’a kısa bir zaman veriyor. - Polymarket trader’ları şu anda CLARITY Yasası’nın 2026’da Başkan Trump tarafından imzalanma olasılığını yaklaşık %30 olarak değerlendiriyor. Sonuç MCCA’nın desteği önemli bir kurumsal engeli kaldırsa da, DeFi sorumluluğu, stablecoin ödülleri mekanizmaları ve siyasi etik dili üzerinde çözülmeyen çatışmalar CLARITY Yasası’nın hâlâ zorlu bir yol izlemeye devam ettiğini gösteriyor. Hukuk-uygulama, bankalar ve etik reformcuları tatmin edecek bir ikili uzlaşmaya varılmazsa, Ağustos tatili öncesinde filibuster’i aşmak için gerekli 60 oyu toplamak büyük bir zorluk olacak.