Kısa Özet:
- Yargıç Stanley Blumenfeld Jr., tokenun bir yatırım sözleşmesi kriterlerini karşılamadığını belirledi ve kayıtsız menkul kıymet iddialarını geçersiz kıldı.
- Ana dava temsilcisi Lee Greenfield, varlığın Solana ve ethereum sürümlerine yatırım yaptıktan sonra 40.000 doların üzerinde kayıp bildirdi.
- Karar, Howey Testine göre “ortak girişim” bulunmadığını ve Jenner’ı federal menkul kıymet dolandırıcılığı iddialarından muaf tuttuğunu sonucuna varıyor.
Cuma günü, Kaliforniya'da bir ilçeye ait yargıç, Caitlyn Jenner'ın JENNER kripto parasının bir finansal menkul kıymet olmadığını ilan ederek tarihi bir karar verdi. Bu karar, ünli kişinin düzenlenmemiş varlıkları tanıtmakla suçlandığı bir sınıf eylemi davasının ardından verildi.
Mahkeme, bir varlığın yatırım sözleşmesi olup olmadığını tanımlayan yasal bir araç olan Howey Testi kapsamında davayı inceledi. Hakim, sınıflandırmayı gerekçelendirmek için “ortak girişim” veya teknik sermaye birleştirme mekanizmalarının olmadığını sonucuna vardı.
Davacı, Jenner’in ününün kâr beklentisini etkilediğini savunsa da, karar, yatırımcıların kâr veya zararları kolektif olarak paylaşmadığını korumaktadır. Bu teknik nüans, memecoins ile geleneksel hisse senetleri arasında ayrım yapmak için kritik öneme sahiptir.
Jenner ve geçmişi yöneticisi Sophia Hutchins'in savunması, Ethereum-tabanlı tokenun bir menkul kıymet özelliklerine sahip olmadığını her zaman iddia etti. Mahkeme nihayet bu tutumu doğruladı ve iddianamenin argümanlarında eksiklikler işaret etti.
Howey Testinin Memecoin Ekosistemine Etkisi
Bu karar, ünlülerle bağlantılı kripto para sektörü için önemli bir öncül oluşturuyor. Mahkeme, savunma lehine karar vererek, yatırımcıların sadece volatiliteye dayanarak hasar tazminatı talep etme yeteneğini sınırlıyor.
Ayrıca, karar, arka planda bir kurumsal yapı bulunmadığı sürece, para yatırmanın basit bir eyleminin bir menkul kıymetin varlığını garanti etmediğini vurgulamaktadır. Bu ayrım, kısmen token üreticilerini fiyat dalgalanmaları nedeniyle açılan dava ve davalar karşısında korumaktadır.
Hakim, işlem vergilerinin veya pazarlama planlarının ortak bir girişimde bir yatırım oluşturduğunu iddia etmeyi reddetti. Kayıtlara göre, kaynaklar, coinin kendisi dışında sermaye oluşturmak amacıyla bir araya getirilmedi.
Sonuç olarak, Hakim Blumenfeld, federal suçlamaları reddetti ve kalan herhangi bir eyalet düzeyi iddianın diğer yerlerde çözülmesi gerektiğini önerdi. Bu cümle, Caitlyn Jenner’in kripto uzayındaki kamuoyundaki gergin bir bölümü kapamaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri adaleti, JENNER memecoin'nin bir menkul kıymet olarak nitelendirilemeyeceğini belirleyerek net bir çizgi çekti. Bu karar, ortak bir girişim eksikliğini vurgulayarak ekonomik kayıplar iddialarını federal menkul kıymetler yetkisi dışına çıkarıyor.